Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-16393\4 Generato dall'IA

Court allows plea agreement for drunk driving but suspends license revocation penalty.

Numero d'incarto 1-08-16393\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court accepted the plea agreement between the defendant and the prosecutor regarding a second drunk driving offense. The defendant was found guilty and sentenced to two months of suspended imprisonment with a probation period and behavioral control. However, the court set aside the additional penalty of revoking the driver's license for four months, ruling it incompatible with the suspended sentence.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424; KarS § 50 lg 1 p 1: When a suspended sentence is imposed, the additional penalty of revoking the driver's license cannot be applied simultaneously as it contradicts the nature of the suspended execution.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving offense suspended sentence driver license revocation plea agreement procedure additional penalty incompatibility probation period behavioral control requirements

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 424
S.V, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 424 järgi.
KarS § 74 lg 1
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.V-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 2 (kaks) kuud vangistust, milline karistus KarS § 74 lg 1 alusel jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks
KarS § 75 lg 1
Allutada S.V kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid.
KarS § 50 lg 1 p 1
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena S.V-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.
KrMS § 247
Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s:
KrMS § 248 lg 1 p 5
KrMS § 249
KrMS § 313
KrMS § 318
KrMS § 319
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista S.V-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.
KrMS § 179 lg 1 p 2

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-16393

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

11. detsembril 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Silvi Pass

kaitsja

v.-adv. Maimu Schmidt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

S.V, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 424 järgi.

S.V on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles 16.10.2006 karistatud Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 6000 krooni, mis on osaliselt tasumata, juhtis alkoholijoobes olles 11.10.2008 kella 03.05 ajal Rakvere linnas Tartu tänaval suunaga Karja tänava poole mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx .

Seega S.V, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes ja juhtides teistkordselt mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.V-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 2 (kaks) kuud vangistust, milline karistus KarS § 74 lg 1 alusel jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks

18 kuud. Allutada S.V kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena S.V-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

Süüdistatav S.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav S.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

S.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada S.V KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta S.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui S.V ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Määrata S.V katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

S.V-le määratud katseaja alguseks lugeda 11.12.2008.

Tõkend elukohast lahkumise keeld S.V suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista S.V-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 1090 (üks tuhat üheksakümmend) krooni v.- adv. Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdistatava S.V kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista S.V-lt menetluskuluna kaitsjatasu

1585.60 (üks tuhat viissada kaheksakümmend viis krooni ja 60 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi ja Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest.

S.V tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

19. detsembril 2008.a

№oremreferent

I.Golubev