Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-12705\6 Generato dall'IA

Estonian court convicts two minors in a plea agreement for assault and public order violation.

Numero d'incarto 1-08-12705\6
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Pärnu District Court convicted two minors, Ako Pärnoja and T.P., in a criminal plea agreement procedure for assault and public order violations. Both defendants admitted guilt, and the prosecution requested specific prison sentences with probation conditions. The court accepted the plea deal, combined the charges for Pärnoja into a two-month sentence, and suspended execution for both while ordering restitution and fines.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 121; KarS § 263 p 1,4; KrMS § 245, § 248: In a plea agreement procedure, the court may convict and sentence based on the agreement if the defendant's guilty plea is voluntary and the statutory requirements for the procedure are met.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal plea agreement procedure minor criminal liability assault and public order violation suspended prison sentence combined punishment for multiple crimes criminal restitution and fines voluntary guilty plea pene e misure

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code § 245
Criminal Procedure Code § 248
Criminal Procedure Code § 202 lg 6
Criminal Code § 64 lg 1
Criminal Code § 74 lg 1 and 3
Criminal Code § 75 lg 1
Criminal Code § 69 lg 6
Criminal Procedure Code § 179 lg 1 p 2
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-12705

1 (4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. detsember 2008. a Pärnu Maakohtu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12705 (07267002447)

Kohtukoosseis kohtunik Igor Pütsep sekretär Kadi Neeme Prokurör Kaido Tuulemäe

Kriminaalasi Ako Pärnoja süüdistuses KarS § 121 ja § 263 p 1,4 järgi.

T.P

süüdistuses KarS § p 1,4; järgi kokkuleppemenetluses.

Süüdistatav

Kaitsja

Alaealine Ako Pärnoja Elukoht: Isikukood: 39210084249

Kodakondsus:

Haridus: Emakeel: Õppeasutus:

Varem kriminaalkorras karistamata. Varem väärteokorras karistatud 7- l korral. Tõkendit ei ole kohaldatud. advokaat Viktor Kozlov Süüdistatav

Alaealine T.P Elukoht: Isikukood: xxx

Kodakondsus:

Haridus:

Emakeel:

Õppeasutus:

Varem kriminaalkorras karistamata. Varem väärteokorras karistatud 4 – l korral. Tõkendit ei ole kohaldatud

1-08-12705

2 (4) Kaitsja

advokaat Ants Nõmmik

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 245, § 248 kohus otsustas

Tunnistada alaealine Ako Pärnoja süüdi KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 1 kuu vangistust.

Tunnistada alaealine Ako Pärnoja süüdi KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistuseks 1 kuu vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui Ako Pärnoja ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS §

75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.

KrMS § 202 lg 6 ja KarS § 69 lg 6 alusel arvata karistusaja hulka Ako Pärnoja poolt tehtud 10 üldkasuliku töö tundi s o 5 päeva vangistust ning lugeda see kantuks.

Tõkendit kohaldatud ei ole. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 11.12.2008 a

Välja mõista Ako Pärnoja´lt tasu riigi õigusabi eest kuussada nelikümmend kolm (643)

krooni ja 10 senti ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt K P

Ako Pärnoja´l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 AS SEB pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Ako Pärnoja, 1-08-12705, riigi õigusabi“, „Ako Pärnoja, 1-08-12705, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda

30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tunnistada alaealine T.P süüdi KarS § 263 p 1, 4 järgi ning mõista karistuseks 1 kuu vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui T.P ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS §

75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.

Tõkendit kohaldatud ei ole. Karistuse kandmise aja hulka arvata alates 11.12.2008 a

Välja mõista T.P-lt tasu riigi õigusabi eest kuussada nelikümmend kolm (643) krooni ja 10 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt L R.

1-08-12705

3 (4)

T.P tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 AS SEB pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „T.P, 1-08-12705, riigi õigusabi“,

„T.P , 1-08-12705, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Asjaolud ja menetluse käik

Ako Pärnoja´t süüdistatakse selles, et tema 16.10.2007 kella 14.45 ajal Pärnumaal Tori vallas Tori alevikus Tori P bussipeatuse lähedal hakkasid alaealised T.P , Ako Pärnoja ja S S tüli norima endast noorema alaealise T R, hakates kätega vehkima ning teda togima. T.P võttis kahe käega T R kinni kõripiirkonnast ning lõi ühel korral põlvega kõhupiirkonda, mille tagajärjel tundis T R valu ja ta kummardus ette poole. Koheselt seejärel haaras Ako Pärnoaja kahe käega kinni T R kõrist ning tõstis ta ülesse ja lõi ühel korral põlvega kõhupiirkonda. Peale neid lööke jäi kannatanu kõverasse ja sel ajal lükkas keegi ta tugeva löögiga pikali maha. Lükkamise tulemusena kukkus T R laubaga vastu maad. Kui T R tõusis maast püsti, võttis T.P kinni tema vasaku käe riietest ning tõukas ta kõrval asuva kraavi suunas, kuhu kannatanu kukkus pea ees, selle tagajärjel hakkas T R silme eest virvendama ning süda läks pahaks.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes teie inimese löömises, pani Ako Pärnoja toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

.05.2008 kella 09.20 paiku Pärnumaal Tori vallas Tor i alevikus Tori P teise korrusetualettruumis hoidsid J M ja Ako Pärnojaga koos jõuga kordamööda kinni I K ja lõikasid kordamööda juukselõikusaparaadiga tema juukseid. Peale juuste lõikamist lükkas T.P I K vastu tema tahtmist esimese korruse koridoris olevasse inglise keele kl, kus oli tund. Klassi lükkamisel lõi I K ennast vastu ukselinki, millega põhjustati talle füüsilist valu ning tundis ennast klassis olevate õpilaste ees alandatud. Kuna eelpool kirjeldatud tegu on toime pandud avalikus kohas, teiste isikute nähes, on I K alandamise näol tegemist ilmse lugupidamatuse avaldamisega ühiskonnas aktsepteeritud heade kommete, tavadega ja normidega kinnitatud inimestevahelise suhtlemise reeglite vastu, mistõttu on T.P käitumine käsitletav avaliku korra raske rikkumisena vägivallaga.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes avaliku korra rikkumises vägivallaga, pani Ako Pärnoja toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. T.P

süüdistatakse selles, et tema 12.05.2008 kella 09.20 paiku Pärnumaal Tori vallas Tori alevikus Tori P teise korruse tualettruumis hoidsid J M ja Ako Pärnojaga koos jõuga kordamööda hoidsid kinni I K ja lõikasid kordamööda juukselõikusaparaadiga tema juukseid. Peale juuste lõikamist lükkas T.P I K vastu tema tahtmist esimese korruse koridoris olevasse inglise keele klassiruumi, kus oli tund. Klassi lükkamisel lõi I K ennast vastu ukselinki, millega põhjustati talle füüsilist valu ning tundis ennast klassis olevate õpilaste ees alandatud. Kuna eelpool kirjeldatud tegu on toime pandud avalikus kohas, teiste isikute nähes, on Ingvar Kaunissaare alandamise näol tegemist ilmse lugupidamatuse avaldamisega ühiskonnas aktsepteeritud heade kommete,

1-08-12705

4 (4) tavadega ja normidega kinnitatud inimestevahelise suhtlemise reeglite vastu, mistõttu on T.P käitumine käsitletav avaliku korra raske rikkumisena vägivallaga.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes avaliku korra rikkumises vägivallaga grupi poolt, pani T.P toime KarS § 263 p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

Ako Pärnoja ja T.P tunnistasid ennast süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatavad kaitsjate juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus süüdi tunnistada Ako Pärnoja KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks

1 kuu vangistust, süüdi tunnistada Ako Pärnoja KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistuseks 1 kuu vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui Ako Pärnoja ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS §

75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.

KrMS § 202 lg 6 ja KarS § 69 lg 6 alusel arvata karistusaja hulka Ako Pärnoja poolt tehtud 10 üldkasuliku töö tundi so 5 päeva vangistust. Tõkendit kohaldatud ei ole.

Süüdi tunnistada T.P KarS § 263 p 1, 4 järgi ning mõista karistuseks 1 kuu vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui T.P ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS §

75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsjad jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja palusid selle kinnitada.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav Ako Pärnoja tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 ja § 263 p 1,4 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatav T.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1,4; järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatavatel vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik