Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-11672\1 Generato dall'IA

Court allows defense lawyer fees reimbursement to defendant after criminal proceedings were terminated due to lack of evidence.

Numero d'incarto 4-08-11672\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ordered the state to reimburse Marek Soppe for his defense lawyer's fees totaling 11,328 krooni. The underlying criminal proceedings were terminated because the police lacked sufficient evidence to prove the charges against him. Consequently, the court ruled that the costs incurred by the defendant during the terminated investigation must be covered by the state budget.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

VTMS § 23; VTMS § 29 lg 1 p 1; VTMS § 30 lg 1 p 1: When criminal proceedings are terminated due to lack of evidence or other statutory grounds, the state must reimburse the defendant for reasonable defense costs incurred.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal proceedings termination defense lawyer fees state budget reimbursement lack of evidence procedural costs criminal investigation indigent defense condotta illecita della polizia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
VTMS § 23
VTMS § 23 alusel hüvitada Marek Soppele tema poolt Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna väärteoasjas nr 2302,08,037747 kantud menetluskulu (valitud kaitsjale makstud tasu) summas 11 328 (üksteist tuhat kolmsada kakskümmend kaheksa) krooni riigieelarvest seoses M.
VTMS § 29 lg 1 p 1
Liiklusalaste süütegude osas lõpetati menetlus VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel, s.o otstarbekuse alusel, KarS § 276 osas menetlus lõpetati VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.
VTMS § 30 lg 1 p 1
Liiklusalaste süütegude osas lõpetati menetlus VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel, s.o otstarbekuse alusel, KarS § 276 osas menetlus lõpetati VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.
KarS § 276
Põhja Politseiprefektuur koostas 02.11.2008.a Marek Soppele väärteoprotokolli süüdistusega LS § 7422 lg 2 ja KarS § 276 järgi.
LS § 7422 lg 2
Põhja Politseiprefektuur koostas 02.11.2008.a Marek Soppele väärteoprotokolli süüdistusega LS § 7422 lg 2 ja KarS § 276 järgi.
LS § 7435 lg 1
25.11.2008.a koostas Põhja Politseiprefektuur väärteomenetluse lõpetamise määruse, mille kohaselt osa KarS § 276 järgi etteheidetavatest süüdistustest kvalifitseeriti LS § 7435 lg 1 järgi.
Generato dall'IA
4-09-641/1
Court allows appeal against police officer's improper termination of criminal proceedings due to lack of evidence.
4-09-997/1
Court orders reimbursement of defense attorney fees to defendant under Criminal Procedure Code after case dismissal.
4-21-2241/7
Court dismisses request to replace fine with arrest because the fine has been paid by a third party.
1-16-6563/5
Court allows plea agreement for theft and fraud, sentencing defendant to one year of community service.
1-26-2077/8
Court convicts defendant of qualified theft and orders arrest due to recidivism and lack of fixed residence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

4-08-11672

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 09.12.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-11672

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Väärteoasi Marek Soppe (elukoht xxx) kaitsja advokaat I. Sirgi taotlus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna väärteoasjas nr 2302,08,037747 kantud menetluskulude hüvitamiseks

M. Soppele

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

VTMS § 23 alusel hüvitada Marek Soppele tema poolt Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna väärteoasjas nr 2302,08,037747 kantud menetluskulu (valitud kaitsjale makstud tasu) summas 11 328 (üksteist tuhat kolmsada kakskümmend kaheksa) krooni riigieelarvest seoses M. Soppe väärteoasjas menetluse lõpetamisega väärteotunnuste puudumise tõttu.

Määrus väljastada taotluse esitajale advokaat Indrek Sirgile ja Marek Soppele.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Põhja Politseiprefektuur koostas 02.11.2008.a Marek Soppele väärteoprotokolli süüdistusega LS § 7422 lg 2 ja KarS § 276 järgi. M. Soppe peeti kinni ja paigutati arestikambrisse 44 tunniks. Pärast seda M. Soppe vabastati teda kohtusse toimetamata. 25.11.2008.a koostas Põhja Politseiprefektuur väärteomenetluse lõpetamise määruse, mille kohaselt osa KarS § 276 järgi etteheidetavatest süüdistustest kvalifitseeriti LS § 7435 lg 1 järgi. Liiklusalaste süütegude osas lõpetati menetlus VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel, s.o otstarbekuse alusel, KarS § 276 osas menetlus lõpetati VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.

Marek Soppe esindaja advokaat I. Sirk esitas Harju Maakohtule taotluse Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna väärteoasjas nr 2302,08,037747 kantud menetluskulu (kaitsjatasu) hüvitamiseks M. Soppele 11 328 krooni. Taotluse kohaselt on M. Soppe tasunud temale väärteoasjas õigusabi eest 11 328 krooni. Taotlusele on lisatud M. Soppele esitatud arve 13.11.2008.a nr 48244.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et M. Soppe esindaja advokaadi I. Sirgi taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 23 kohaselt hüvitatakse väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lg 1 p 1-3 ja 5-6 sätestatud alusel menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigi-või kohaliku eelarve vahenditest.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 23 leiab kohus, et M. Soppe poolt valitud kaitsjale väärteoasja menetlemise käigus osutatud õigusabi eest makstud tasu kuulub M. Soppele hüvitamisele riigieelarve vahenditest.

25.11.2008.a koostas Põhja Politseiprefektuur väärteomenetluse lõpetamise määruse, mille kohaselt osa KarS § 276 järgi etteheidetavatest süüdistustest kvalifitseeriti LS § 7435 lg 1 järgi. Liiklusalaste süütegude osas lõpetati menetlus VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel, s.o otstarbekuse alusel, KarS § 276 osas menetlus lõpetati VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o väärteo tunnuste puudumise tõttu. Arvestades väärteo materjale, leiab kohus, et Marek Soppe poolt kantud kaitsjatasu summas 11 328 krooni saab lugeda mõistlikuks ning tuleb talle hüvitada.

Kohtunik