Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-16274\3 Generato dall'IA

Court convicts drunk driver of dangerous driving under summary procedure and imposes fine.

Numero d'incarto 1-08-16274\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Tiit Milva of dangerous driving while intoxicated and sentenced him to a fine of 30,450 krooni. Milva admitted guilt and agreed to the summary procedure terms, while the prosecutor requested a reduced fine accounting for pre-trial detention. The court accepted the plea, applied the statutory reduction for detention time, and ordered partial payment of the fine over 12 months.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Karistusseadustiku § 424; KrMS § 239: A court may convict and sentence a defendant under summary procedure if the plea is voluntary, understood, and agreed upon by both the prosecutor and defense counsel.

Parole chiave

Generato dall'IA
dangerous driving intoxicated driving summary procedure plea agreement criminal fine pre-trial detention partial payment guida nonostante revoca della patente

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 424
1.Süüdi mõista Tiit Milva KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 203 krooni) s.o 30450 (kolmkümmend tuhat nelisada viiskümmend) krooni.
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 08-09.12.2008 s.o 2 päeva vangistust ehk rahalise karistuse 6 päevamäära ja ärakandmata karistus on rahaline karistus
KarS § 66 lg 1, 3
3.KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul.
KarS § 50 lg 1 p 1
4.KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Tiit Milva’lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
KrMS § 239 lg 2
KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.
KrMS § 180 lg 1
Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
KrMS § 175 lg 1 p 9
Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha.
KrMS § 179 lg 1
KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.
KrMS § 2565 lg 2
KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.
Generato dall'IA
1-08-15215\3
Court convicts defendant of drunk driving under summary procedure and imposes suspended sentence with license revocation.
1-07-9431\2
Court convicts defendant of drunk driving, imposes suspended sentence with probation conditions and revokes driving license.
1-07-4542\3
Court convicts defendant for evading execution of prior suspended sentence and driving under influence.
1-08-834\1
Court convicts defendant of driving while intoxicated and previously punished, ordering fine and license suspension.
1-08-5412\1
Court convicts defendant of drunk driving by prior record and imposes suspended sentence with probation conditions.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ärakiri 1-08-16274

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. detsember 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-16274 (08257000418) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi Tiit Milva süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav TIIT MILVA - elukoht *, (kontakttelefon *), isikukood 36509134710, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras kaks korda karistatud: 1)05.03.2008 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 10500 krooni, mis on tasutud 08.03.2008; 2)08.09.2008 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 7435 lg

1 alusel rahatrahviga 3000 krooni, mis on tasutud 11.09.2008; alates 08.detsembrist 2008.a kell 06.45 kahtlustatavana kinni peetud, vabastatud 09.12.2008 kell 13.00 /tl 8-9/.

Kaitsja Vandeadvokaat Ruth Sild RESOLUTSIOON

1.Süüdi mõista Tiit Milva KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 203 krooni) s.o 30450 (kolmkümmend tuhat nelisada viiskümmend) krooni.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 08-09.12.2008 s.o 2 päeva vangistust ehk rahalise karistuse 6 päevamäära ja ärakandmata karistus on rahaline karistus

144 päevamäära, mis on 29 232 (kakskümmend üheksa tuhat kakssada kolmkümmend kaks) krooni. 3.KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Karistuse osamaksed 2436 krooni kuus tasuda iga kuu 13.kuupäevaks, esimene osamakse tasuda 13.jaanuariks 2009.

Ärakiri 1-08-16274

Mõistetud karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas 10220034796011 või Hansapangas 221023778606, viitenumber 4100064858. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-16274, rahaline karistus. 4.KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Tiit Milva’lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 5.Välja mõista Tiit Milva’lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-16274 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/:

- sundraha 3 262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti;

- määratud kaitsjale makstud tasu 2129 (kaks tuhat ükssada kakskümmend üheksa) krooni 90 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 6.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus TIIT MILVA `t süüdistatakse selles, et tema olles mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest 05.märtsil 2008.a Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 10500.- krooni, mis on tasutud 08.03.2008.a, juhtis 08.detsembril 2008.a kella 06.45 ajal Haapsalu linnas Lihula mnt 24 maja juures liikudes Laiküla suunas isiklikku sõiduautot Ford Focus Turnier registreerimismärgiga 946ASG isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Sellise tegevusega Tiit Milva, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Tiit Milva`le nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 150 päevamäära ehk 30450 krooni /tl 22/. KarS § 68 lg.1 alusel arvata karistusaja hulka Tiit Milva kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 08.12.2008.a kell 06.45 /tl 8/ kuni 09.12.2008.a kell 13.00 /tl 9/, s.o. 2 päeva, mis KarS § 70 lg 2 alusel ümberarvestatuna moodustab 1218 krooni, mistõttu

Ärakiri 1-08-16274

ärakandmata karistuseks jääb rahaline ka ristus 144 päevamäära, s.o 29232 krooni.KarS § 66 sätete alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 kuu jooksul igakuise maksena 2436 krooni kuus. KarS § 50 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Tiit Milva süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – T.Milva on 08.-09.12.2008 kahtlustatavana kinni peetud /tl 8-9/. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles sundraha vähendamist ½ võrra ja vastavalt eeltoodule tuleb T.Milva`lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale R.Sild T.Milva kaitsmise eest makstud tasu 2129 krooni 90 senti.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige