Court orders 5 days detention to replace unpaid fine of 3000 krooni due to defendant's non-appearance.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court ordered the replacement of a 3000 krooni fine with five days of detention because the defendant failed to appear in court and had no assets to pay. The court ruled that while attendance is a right, the defendant's awareness of the summons date makes the fine replacement mandatory under the Criminal Procedure Code. Consequently, the court issued a binding order for immediate detention and authorized forced transport if the defendant refuses to comply.
Regesto Legislator
Generato dall'IAVTMS § 211 lg 1; KarS § 72: When a defendant fails to pay a fine or has no assets to satisfy the debt, the court must replace the fine with detention even if the defendant did not participate in the trial, provided they were aware of the summons.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 3.detsember 2008.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-08-10336 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põld avaldus võlgnikule asenduskaristuse määramiseks Süüdimõistetu Raivo Sagur (isikukood 35812190294, elukoht X) rahatrahvi asendamise otsustamisel ei osalenud
RESOLUTSIOON
1. Asendada Raivo Sagurile Julgestuspolitsei korrakaitseosakonna 12.01.2008.a. kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2230 08 000100 mõistetud rahatrahv 50 trahviühikut so 3000 krooni viie (5) päevase arestiga;
2. R.Saguril tuleb aresti kandmiseks ilmuda Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare Politseijaoskonna (Lossi 7 Kuressaare) arestimajja 15.detsembril 2008.a. Aresti kandmise alguseks tuleb lugeda arestimajja saabumise aeg.
3. Karistuse kandmisele vabatahtliku mitteilmumise korral teostada elukohajärgsel politseiprefektuuril R.Saguri sundtoomine karistuse kandmisele.
4. Aresti kandmise alguseks tuleb lugeda arestimajja saabumise aeg.
Käesoleva määruse ärakiri saata R.Sagurile, kohtutäiturile ja teadmiseks Kuressaare politseijaoskonna arestimajale.
Edasikaebamise kord
Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule kümne päeva jooksul, alates käesoleva kohtumääruse tegemisest määruse teinud kohtu kaudu.
2(2) Kohtutäituri avaldus Kohtutäituri avalduse kohaselt on R.Saguri suhtes algatatud täitemenetlus. Menetluse algatamise aluseks on Julgestuspolitsei 12.01.2008.a. otsus väärteoasjas. Rahatrahvi nõude suuruseks on 3000 krooni, millest võlgnik ei ole midagi tasunud. Täitur on kontrollinud võlgniku majanduslikku olukordavõlgnik ei tööta ja tal puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Eeltoodust lähtuvalt palub täitur TMS § 201 lg 1 alusel otsustada rahatrahvi asendamine.
Võlgniku seisukoht Süüdimõistetu ei ole kohtusse kohtule teadmata põhjustel ilmunud ega ole teatanud ilmumata jäämise põhjusest. Süüdimõistetule on vastavalt VTMS § 41 lg-s 2 sätestatule kohtukutse allkirja vastu kätte antud 26.11.2008 isiklikult. Süüdimõistetu ei ole esitanud vastuväiteid rahatrahvi asendamiseks arestiga. Samuti ei ole ta vaatamata kohtu ettepanekule esitanud maksedokumente trahvi võimaliku tasumise kohta.
Kohtu seisukoht Kohus olles tutvunud esitatud avalduse ja sellele lisatud materjalidega leiab, et süüdimõistetule mõistetud rahatrahv tuleb asendada arestiga. Kuivõrd olla kohtus oma väärteoasja arutamise juures on menetlusaluse isiku õigus, mitte kohustus (VTMS §§ 19 lg 1 p 3; 211 lg 11), siis peab kohus võimalikuks rahatrahvi asendamist süüdimõistetu osavõtuta, kuna kohtusse kutsumise ajast on ta teadlik.
Vastavalt VTMS § 211 lg-le 1 teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Rahatrahvi asendamise arestiga lahendab maakohus süüdimõistetu osavõtul. Kohtusse kutsutakse süüdimõistetu taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära tema arvamus (VTMS § 211 lg 11). Karistusseadustiku § 72 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev. Trahviühik on rahatrahvi baassumma, mille suurus on kuuskümmend krooni (KarS § 47 lg 1). Kohtutäituri kinnitusel ei ole süüdlane rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud ja tal ei ole täituri kontrollitud andmetel vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtusse ei ole ta ilmunud ega ole esitanud vastuväiteid aresti määramisele ega dokumente trahvi maksmise kohta. Seega tuleb talle määratud maksmata rahatrahv asendada arestiga. Tasumata rahatrahv – 3000 krooni vastab 50 trahviühikule. Selle asemel kuulub süüdlasel ärakandmisele arest 5 päeva (50:10).
R.Undrest kohtunik