Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-16187\3 Generato dall'IA

Court allows plea agreement for shoplifting, imposes suspended sentence with behavioral control for minor.

Numero d'incarto 1-08-16187\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court accepted a plea agreement between the defendant and the prosecutor regarding three attempted and completed shoplifting offenses. The defendant, a minor without income, was found guilty of a second-level crime and sentenced to one month of imprisonment suspended for six months with behavioral control. The court also dismissed the forced fine due to the defendant's lack of income and awarded the civil claim for damages.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 199 lg 2 p 9; KrMS § 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249, 313: A plea agreement reached by the accused and defense counsel regarding the nature of the crime and the proposed penalty is valid if concluded in accordance with current legislation and reflects the accused's will, allowing the court to impose the agreed-upon penalty.

Parole chiave

Generato dall'IA
shoplifting plea agreement suspended sentence behavioral control minor offender forced fine exemption civil damages concussione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 199 lg 2 p 9
Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi D.Ii süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav D.I
KarS § 87 lg 1 p 2
KarS § 87 lg 1 p 2 alusel vabastada D.I karistusest ja allutada käitumiskontrollile tähtajaga 6
KarS § 75 lg 1
Anda D.I käitumiskontrolli ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded:
KarS § 75 lg 2
KarS § 75 lg 2 alusel kohustada D.Ii käitumiskontrolli ajal omandama üldharidust XXX Koolis.
KrMS § 180 lg 3
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta D.Iilt välja mõistmata sundraha.
KrMS § 180 lg 1
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista kohtukuluna kaitsjatasu 1634 (üks tuhat kuussada kolmkümmend neli) krooni 40 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874).
KrMS § 306
KrMS § 311
KrMS § 248 lg 1 p 4
KrMS § 249
KrMS § 313
Generato dall'IA
1-11-5565/5
Defendant found guilty in plea agreement for theft; court upheld sentence and civil compensation.
1-26-1124/19
Court convicted defendant of theft via plea agreement, ordered combined sentence and restitution.
1-18-7182/5
Court convicts defendant of systematic theft via plea agreement and orders civil damages.
1-10-3254/31
Court convicted defendant of theft and imposed combined prison sentence with civil damages.
1-14-914/5
Court convicted defendant in plea agreement for multiple crimes and set partial payment terms for costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-16187

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.detsember 2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-16187 (08260105330)

Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi D.Ii süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav D.I

elukoht: XXX, isikukood: XXX, õppeasutus: XXX Kool 7 klass Varasem karistatus:kriminaalkorras karistamata. Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada D.I KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 87 lg 1 p 2 alusel vabastada D.I karistusest ja allutada käitumiskontrollile tähtajaga 6

(kuus) kuud. Anda D.I käitumiskontrolli ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded:

- elada oma alalises elukohas aadressil XXX;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2 (3)

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, või õppimiskoha muutmiseks. KarS § 75 lg 2 alusel kohustada D.Ii käitumiskontrolli ajal omandama üldharidust XXX Koolis.

Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonnal määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta D.Iilt välja mõistmata sundraha.

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista kohtukuluna kaitsjatasu 1634 (üks tuhat kuussada kolmkümmend neli) krooni 40 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874).

Maxima Eesti OÜ tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista D.Iilt 28 (kakskümmend kaheksa) krooni Maxima Eesti OÜ (a/a 221017433423 Swedpank) kasuks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

D.Ii süüdistatakse selles, et tema, olles varem kaks korda väärteokorras karistatud varavastase süüteo eest väheväärtusliku asja vastu, 20.10.2008.a kell 20.05 püüdis Võru linnas Kooli tee 2 asuvast Maxima Eesti OÜ kauplusest Maxima võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta miniraadiot Tunex väärtusega 69.90 krooni, kuid peeti kinni enne kauplusest lahkumist;

- 22.10.2008.a kell 20.45 püüdis Võru linnas Kooli 6 asuvast Võru Kagukeskuse Võru Tarbijate Ühistu kauplusest Maksimarket võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta pudelit alkohoolset jooki Pisang Ambon väärtusega 125 krooni, kuid peeti kinni enne kauplusest lahkumist;

- 11.11.2008.a kell 18.26 võttis Tartu linnas Võru 55f asuvast Maxima Eesti OÜ kauplusest Maxima võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe paki sigarette Red&White väärtusega 28 krooni. Seega pani D.I süstemaatiliselt toime kaks varguse katset ja ühe varguse, so KarS § 199 lg 2 p

9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus D.Iile karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 87 lg 1 p 2 alusel vabastada D.I karistusest ja allutada käitumiskontrollile tähtajaga 6 kuud. Anda D.I käitumiskontrolli ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded:

- elada oma alalises elukohas aadressil XXX;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise kohta;

3 (3)

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, või õppimiskoha muutmiseks. KarS § 75 lg 2 alusel kohustada D.Ii käitumiskontrolli ajal omandama üldharidust XXX Koolis.

Maxima Eesti OÜ on esitanud tsiviilhagi 28 krooni hüvitamiseks.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo, kuid tegemist on alaealisega, kellel puudub sissetulek ja seetõttu peab kohus vajalikuks juhindudes KrMS §-st 180 lg 3 jätta temalt välja mõistmata sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1634.40 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik