Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-11485\1 Generato dall'IA

Court orders 67-day detention to replace unpaid 40,200 krooni fine under Estonian Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto 4-08-11485\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Harju County Court granted the bailiff's request to replace an unpaid fine of 40,200 krooni with a 67-day detention sentence. The defendant, Aleksei Bogdanov, admitted owing the fine but claimed inability to pay due to unemployment, while his lawyer noted a promise to pay once employed. The court ruled that since the fine remained unpaid and the defendant lacked sufficient assets to satisfy the debt, the statutory conditions for converting the monetary penalty into imprisonment were met.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 72 lg 1; KarS § 72 lg 2; VTMS § 211 lg 1: When a defendant fails to pay a determined fine within the prescribed period and possesses no assets to satisfy the debt, the court must replace the fine with a detention sentence.

Parole chiave

Generato dall'IA
fine substitution detention sentence unpaid monetary penalty insufficient assets criminal procedure code bailiff enforcement Estonian law

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 72 lg 1
KarS § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga.
KarS § 72 lg 2
KarS § 72 lg 2 alusel rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.
VTMS § 211 lg 1
VTMS § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

4-08-11485

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 08.12.2008. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

4-08-11485

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kaitsja Riine Lumiste

Sekretär Galina Kovaljova

Kohtuasi Kohtutäitur M Roodes avaldus asenduskaristuse määramiseks Aleksei Bogdanovile

Võlgnik Aleksei Bogdanov (ik: 38507080277, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Rahuldada Tallinna kohtutäituri M Roodes avaldus Aleksei Bogdanovile Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna väärteoasja otsusega välja mõistetud ja seni tasumata rahatrahv summas 40 200 krooni asendamiseks arestiga 67 päeva.

Karistusaja alguseks lugeda vahi alla võtmise päevast.

KrMS § 180 alusel mõista Aleksei Bogdanovilt välja menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 660,80 krooni (kuussada kuuskümmend krooni ja 80 senti), mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Hansapangas, märkides ära viitenumbri 2800049777.

Määrus saata Tallinna kohtutäitur M Roodes`ele, Aleksei Bogdanovale, Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Kohtutäitur M Roodes on 24.10.2008.a esitanud Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik Aleksei Bogdanovale. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes alustatud täitemenetlus Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna osakonna väärteoasja otsusega mõistetud rahatrahvi 40 200 krooni nõudes. Võlgnik ei ole asunud rahatrahvi tasuma.

Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul arestinud konto Sampo Pangas ning teinud päringuid teistesse pankadesse, kus kontod puuduvad. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning on selgunud, et võlgnikul vara puudub või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Aleksei Bogdanov selgitas kohtus, et ei saanud rahatrahve maksta ,kuna ta ei tööta, varsti ta asub tööle ja alustab trahvid tasuma.

Kaitsja palus võtta arvesse , et Aleksei Bogdanov lubab trahvid ära maksta.

VTMS § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga.

KarS § 72 lg 2 alusel rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

Kohus tutvunud kohtutäitur M Roodese avaldusega Aleksei Bogdanovale asenduskaristuse määramiseks, leiab, et kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele. A.Bogdanov on karistatud Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna osakonna 29.03.2004-12.08.2008 otsustega ja karistatud kogusummas rahatrahviga 40 200 krooni. Võlgnik ei ole asunud rahatrahvi tasuma. Seega kuulub Aleksei Bogdanovile määratud rahatrahv kogusummas 40 200 krooni asendamisele 67-päevase arestiga.

Täitmiskohtunik