Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-5347\6 Generato dall'IA

Court dismisses request to enforce suspended sentence but extends probation and adds alcohol abstinence duty.

Numero d'incarto 1-08-5347\6
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court rejected the correctional officer's request to immediately enforce the defendant's suspended prison sentence. While the defendant admitted to missing registration appointments due to illness, the court found the grounds for enforcing the penalty insufficient. Consequently, the probation period was extended by two months, and the defendant was ordered to abstain from alcohol and seek medical treatment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 74 lg 4; KarS § 75 lg 2: When a convicted person fails to comply with probation conditions, the court may extend the probation period or enforce the sentence, but must balance the breach against the possibility of rehabilitation.

Parole chiave

Generato dall'IA
suspended sentence enforcement probation extension alcohol abstinence order correctional officer request rehabilitation conditions

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 74 lg 4
KarS § 75 lg 2
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 arvati eelvangistuses viibitud aeg – 2 päeva karistusaja hulka, kandmata karistus on 3 kuud ja 28 päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1
KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele kui V.R ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks määratud kontollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1.
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat põhikaristust

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-5347

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 04.12.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung

Kriminaalasja nr

1-08-5347

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Tõlk

Imbi Kangur-Popova

Kriminaalhooldaja

Kaja Richter - Kruusamägi

Prokurör

Natalia Duškina

Kaitsja Niina Petrjakova

Kriminaalhooldusasi Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna

käitumiskontrolli II talituse ametniku taotlus V.R-ile

Harju Maakohtu 18.04.2008.a kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks

Süüdimõistetu V.R (ik: xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna ametniku taotlus

V.R-ile Harju Maakohtu 18.04.2008.a kohtuotsusega mõistetud ja senini ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks.

2. Pikendada V.R-ile Harju Maakohtu 18.04.2008.a kohtuotsusega mõistetud 18-kuulist katseaega 2 (kahe) kuu võrra, s.o kuni 17.12.2009.a

3. Kohustada V.R-i mitte tarbima alkoholi katseaja jooksul.

4. Kohustada V.R-i pöörduma 2 (kahe) kuu jooksul narkoloogi poole.

Määrus väljastada V.R-ile, prokurörile, Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Põhja Politseiprefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

V.R tunnistati süüdi Harju Maakohtu 18.04.2008.a kohtuotsusega KarS § 121 järgi ja karistati 6-kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat põhikaristust

1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 arvati eelvangistuses viibitud aeg – 2 päeva karistusaja hulka, kandmata karistus on 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele kui V.R ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks määratud kontollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1.

Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna amentik K. Richter esitas 13.11.2008.a

Harju Maakohtule erakorralise ettekande, milles ta taotleb V.R-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramist.

V.R kohtuistungil tunnistab oma rikkumisi. Ta hilines registreerimisele 2-korral haiguse tõttu. Tunnitab, et tal on alkoholiga probleem, on nõus pöörduva ravi saamiseks narkoloogi poole.

Kriminaalhooldaja katseaja esitas kohtuistungil uue taotluse, milles palub V.R-i pikendamist 2 kuu võrra ning kohustada teda osalema sotsiaalabiprogrammis.

Prokurör taotleb jätta karistus hetkel täitmisele pööramata ja anda kriminaalhooldusalusele võimalus end parandada. Kriminaalhooldaja on nõus V.R-iga edasi tegelema. Taotleb katseaja pikendamist 2 kuu võrra ning kindlasti pöörduda narkoloogi poole ravi saamiseks. Sotsiaalabiprogrammis osalemine ei ole sel juhul kohustuslik.

Kaitsja taotleb karistuse mitte täitmisele pööramist, toetab prokuröri ja kriminaalhooldaja arvamust.

Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus, ära kuulanud kriminaalhooldaja, prokuröri, kaitsja ja kriminaalhooldusaluse seisukohad ning tutvunud esitatud kriminaalhooldusmaterjalidega leiab, et Harju

kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli II talituse kriminaalhooldusametniku taotlus

V.R-ile Harju Maakohtu 18.04.2008.a otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. Küll aga kohus pikendab V.

V.R-ile kohtuotsusega mõistetud 18-kuulist katseaega 2 kuu võrra, s.o aja võrra, mil V.R ei ole täitnud registreerimiskohustust ning teeb V.R-ile kohustuseks mitte tarvitada alkoholi katseajal ning pöörduda narkoloogi poole alkoholismivastase ravi saamiseks.

Täitmiskohtunik