Court convicts defendant of drunk driving while on probation for prior drunk driving offense.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated while on probation for a previous drunk driving offense. The prosecution argued that the defendant, previously fined and banned from driving, violated the probation conditions by driving again while intoxicated. The court ruled that the defendant's prior conviction had not been extinguished and constituted a new intentional crime under the Criminal Code, warranting a prison sentence.
Regesto Legislator
Generato dall'IACriminal Code § 424; Criminal Procedure Code § 238: A prior conviction for drunk driving that has not been extinguished constitutes a new intentional crime if the offender drives while intoxicated again, resulting in a heavier penalty including imprisonment.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-08-13972
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel /RESOLUTSIOON/
Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
10. detsembril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-13972 / 08230113226/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja ,tõlk Ilja Malštšukov Kohtuistungi aeg
10. detsembril 2008.a. Kriminaalasi K.U süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Natalja Kutepova
Kaitsja Leelo Viil
SÜÜDISTATAV
K.U - elukoht : xxx, isikukood xxx,ko-dakondsus: kodakondsuseta, haridus: 9 klassi , emakeel: vene keel , töökoht: ei õpi ega tööta Karistatus: kriminaalkorras karistamata Väärteokorras on karistatud 6-l korral, nendest 01.02.2008.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74`19 lg.1 alusel rahatrahviga 15000 krooni. Süüdistatavale kohaldatud tõkend: elukohas lahkumise keeld .
RESOLUTSIOON .
Mõista süüdi KarS § 424 järgi ning K.U karistada 3(kolme) kuulise vangistusega.
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning K.U-le lõplikuks karistuseks mõista
2 (kaks) kuud vangistust.
KarS § 68 lg.1 alusel lugeda eelvangistuse aeg 15-16.08.2008.a. s.o. 2(kaks) päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub . 1(üks) kuu ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust KarS § 74 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui
K.U
ei pane 18 jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab (kaheksateist) kuulise katseaja
KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all.Lisakohustuseks panna K.U-le KarS § 75 lg.2 p.2 alusel - mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume.
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta K.U-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 4( neljaks ) kuuks.
Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista välja KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud osaliselt s.o. 50 % K.U-lt sundraha ehk krooni (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti ) 3262.50 sundraha , advokaadi õigusabikulude katteks . (nelisada üheksakümmend viis
495.60 krooni
krooni ja 60 senti )riigituludesse. äljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi V
arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „
K.U , 1-
08-13972
kohtukulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda ühe kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord.
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule
15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 10. detsembril 2008.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on kohtuotsus motiveerituna kättesaadav kohtukantselei kaudu 29. detsembril 2008.a..alates kella 15.00
SÜÜDISTUS.
K.U süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda karistati 01.02.2008.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74`19 lg.1 alusel rahatrahviga 15000 krooni sõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning karistus ei ole kustunud, juhtis kella uuesti 15.08.2008.a.
23.10 ajal Harjumaal, Keila linnas, Ülesõidu tänaval mootorsõidukit xxx reg.nr. xxx, olles keskmises alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust sõiduki juhtimise eest joobeseisundis.
Seega K.U pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.
Kohtunik