Court allows plea deal for drug use, merging new sentences with prior prison term.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court accepted a plea agreement where the defendant confessed to drug use and agreed to specific sentencing terms. The defendant admitted guilt to three instances of using narcotics without a prescription while in custody, with the prosecution and defense reaching a settlement on the charges. The court validated the plea as a genuine expression of will and ordered the new sentences to be merged with the existing prison term, resulting in a combined execution of the penalty.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 331; KrMS § 179, § 243–246, § 318 lg. 3 p. 4: A plea agreement reached by the defendant, defense counsel, and prosecutor regarding drug use constitutes a valid basis for conviction and sentencing if the defendant's confession is voluntary and the procedural requirements of the settlement procedure are strictly observed.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
03. detsembril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus
kohtunik: Valeri Lõõnik
sekretäri: Moonika Rubizova ja tõlgi: Valeri Helmar juuresolekul prokuröri: Günter Koovit kaitsja: Sergei Narusberg osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Z.P ik. xxx, vene keel, Eesti vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistatud 9.10.12.2003 a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4, 8; § 201 lg. 2p. 1 järgi
1 a. 4 k. vangistusega
10.20.05.2005 a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 200 lg. 2 p. 8 järgi 3 a. vangistusega 11.11.01.2007 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 331 järgi 1 a. 5 k. 29 p. vangistusega. Karistuse algus alates 11.01.2007 a. Vahistatud alates 04.07.2008 a. süüdistusasja KarS § 331 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s : Z.P on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema, olles kinnipeetav Vang-las ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 16.01.2008.a. kell 10.10 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Toksikoloogiaekspertiisi akti nr.54 I kohaselt leiti Z.P uriinist amfetamiini. Samuti tema, olles kinnipeetav Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 21.10.2007.a. kell
11.00 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Isiku kohtukeemiaekspertiisi akti nr 261 I kohaselt leiti Z.P uriinist amfetamiini. Samuti tema, olles kinnipeetav Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 15.11.2006.a. kell
15.49 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Isiku kohtukeemiaekspertiisi akti nr 52 I kohaselt leiti Z.P uriinist amfetamiini. Seega pani Z.P toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o. KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav Z.P tunnistab end talle inkrimineerituid kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega.
Kriminaalasi nr. 1 – 08 - 15388
Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kaitsja ja prokurör leppisid kokku, et Z.P- kovi karistatakse KarS § 331 kuriteo toimepanemise eest 15.11.2006.a. episoodi eest vangistusega 4 kuud. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda Z.P-le mõistatav vangistus 4 kuud kui kergem karistus kaetuks temale 11.01.2007 a. Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistusega 1 aasta 5 kuud 29 päeva vangistust kui raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista Z.P-le vangistus 1 aasta 5 kuud 29 päeva. 16.01.2008.a. ja 21.10.2007.a. episoodi eest karistada 6 kuu vangistusega. Mõistetud karistuse algust arvestada alates 10. juulist 2008 a., mil lõppes 11.01.2007 a. Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistus - vangistus. Tõkend – vahistamine – kohaldatud alates 04. juulist 2008 a. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 3 p. 4 kohus o t s u s t a s :
1 Süüdi tunnistada Z.P KarS § 331 järgi ( 15.11.2006 a. episood ) ja mõista karistuseks
4 ( neli ) kuud vangistust. KarS § 65 lg. 1 alusel mõistetud kergem karistus lugeda kaetuks mõistetud 11.01.2007 a. Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistusega 1 ( üks ) aasta 5 ( viis ) kuud 29 ( kakskümmend üheksa ) päeva vangistusega.
2 Süüdi tunnistada Z.P KarS § 331 järgi ( 21.10.2007 a. ja 16.01.2008 a. episoodid ) ja mõista karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust Mõistetud karistuse 6 ( kuus ) kuud vangistust algust arvestada Harju Maakohtu 11.01.2007 a. kohtuotsusega mõistetud karistuse 1 ( üks ) aasta 5 ( viis ) kuud 29 ( kakskümmend üheksa ) päeva vangistust lõppemise ajast s.o. alates 10. juulist 2008 a. Tõkend – vahistamine – valitud alates 04. juulist 2008 a. kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
3 Välja mõista Z.P-lt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse
4 Välja mõista Z.P-lt kaitsjatasu 1846.70 krooni
5 Välja mõista Z.P-lt kohtukuludena ekspertiisitasu 1600 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777
6 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul.
Kohtunik
/ allkiri /