Court convicts defendant for repeat drunk driving and attempted theft, imposing combined sentence.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court found the defendant guilty of two crimes: repeat drunk driving and attempted theft. The prosecution argued the defendant drove while intoxicated despite a prior conviction and tried to steal merchandise before fleeing. The court accepted the evidence, combined the sentences, and reduced the total term by one-third before adding pre-trial detention time.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 424; KarS § 199 lg.2 p.5- § 25 lg.2: The court established that a prior conviction for drunk driving constitutes an aggravating circumstance for repeat offenses, while attempted theft is punishable even if the property was not successfully taken.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-08-13975
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel /RESOLUTSIOON/
Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
10. detsembril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-13975 / 08230109434/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja ,tõlk Ilja Malštšukov Kohtuistungi aeg
10. detsembril 2008.a. Kriminaalasi T.S süüdistuses KarS § 424 ,KarS § 199 lg.2 p.5- § 25 lg.2 järgi lühimenetluses Prokurör Natalja Kutepova Kaitsja Leelo Viil
SÜÜDISTATAV
T.S - elukoht ja aadress: xxx, isikukood : xxx, kodakondsus:
kodakondsuseta, haridus: 8 klassi , emakeel: vene keel, töökoht või õppeasutus: ametlikult ei tööta, karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral, nimelt -27.04.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 200 lg.2 p.7 alusel tingimisi vangistusega
2.a.6.k. katseajaga 3.a.Väärteokorras on karistatud 9-l korral, nendest 15.11.2006.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74`19 lg.1 alusel rahatrahviga 15000 krooni, samuti mitmel korral NPAS § 15 `1 alusel, kõik trahvid on tasumata. Süüdistatavale kohaldatud tõkend: elukohas lahkumise
RESOLUTSIOON .
Mõista süüdi KarS § 424 järgi ning T.S karistada 3(kolme) kuulise vangistusega.
Mõista süüdi KarS § 199 lg.2 p.5- § 25 lg.2 järgi ning T.S karistada 5(viie) kuulise vangistusega.
KarS § 64 lg.1 alusel suurendades ükskikaristustest raskeimat, lõplikuks liitkaristuseks mõista
T.S-ile 8 (kaheksa) kuud vangistust
.
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning T.S-ile lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust.
KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuse aeg 15.06.2008.a. ja 28.10-29.10 .2008.a. s.o. 3(kolm)
päeva lugeda karistuse hulka ja kandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 7 (seitse) päeva vangistust.
KarS § 74 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui
T.S
ei pane 18 jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab (kaheksateist) kuulise katseaja
KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Lisakohustuseks panna
T.S-ile KarS § 75 lg.2 p.2 alusel mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume.
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta T.S-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 5( viieks ) kuuks.
Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista välja krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) sund- T.S-ilt 6525-
raha , advokaadi õigusabikulude katteks . (üks tuhat seitsesada kaheksa- 1787.70 krooni kümmend seitse krooni ja 70 senti )riigituludesse. äljamõistetud summad tasuda Rahandus- V
ministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „
T.S , 1-08-
13975 (ühe) kuu jooksul kohtukulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda 1 käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord.
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule
15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 10. detsembril 2008.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on kohtuotsus motiveerituna kättesaadav kohtukantselei kaudu 29. detsembril 2008.a..alates kella 15.00
SÜÜDISTUS.
T.S-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda karistati 15.11.2006.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74`19 lg.1 alusel rahatrahviga 15000 krooni sõiduki juhtimise eest narkojoobe seisundis ning karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti 15.06.2008. kella 01.30 ajal Tallinnas, Laagna teel , olles narkojoobes ning omades kehtivat karistust sõiduki juhtimise eest joobeseisundis.
Seega T.S pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.
T.S-i süüdistatakse veel selles , et tema 28.10.2008.a. kell 15.30, viibides
Tallinnas, Mustamäe tee 116 asuvas Prisma Peremarketis, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist ühe paari botaseid Nike maksumusega 799.-krooni, jope Nike maksumusega 1795.-krooni, mütsi Adidas maksumusega 169.-krooni kokku kaupa summas 2763.-krooni ning püüdis kauba eest tasumata müügisaalist väljuda , kuid nähes turvatöötajat, hakkas ära jooksma. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna T.S peeti peale kauplusest väljajooksmist turvatöötaja poolt kinni. Seega T.S, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, pani toime KarS § 199 lg.2 p.5- § 25 lg.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtunik