Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-12877\8 Generato dall'IA

Court corrects sentencing term errors in judgment via order under Criminal Procedure Code Art. 431.

Numero d'incarto 1-08-12877\8
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court issued a ruling to correct factual inaccuracies in the sentencing terms of a prior judgment regarding a defendant named A.K. The original decision incorrectly listed six, eight, and five months instead of seven, nine, and six months respectively. The court determined that these clerical errors did not alter the substantive outcome or the defendant's situation, allowing the correction under Article 431 of the Criminal Procedure Code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 431; A court may issue a ruling to correct inaccuracies in a judgment that do not affect its substantive content or the defendant's situation.

Parole chiave

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code judgment correction clerical error sentencing term procedural remedy

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 431

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Galina Jasnjuk Määruse tegemise aeg ja koht

27. novembril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12877 (08233000387) Kriminaalasi A.K süüdistuses KarS § 424 järgi, lühimenetluse korras Menetlustoiming Kohtuotsuses vea parandamine. RESOLUTSIOON

Teha parandus Viru Maakohtu Narva kohtumaja

30.10.2008 kohtuotsuse resolutiivosas, kus on ilmnenud ebatäpsus ja vahetada sõnad:

• „7 kuud” „6 kuud“ asemel,

• „ “ asemel,

9 (üheksa) kuud“ „8 (kaheksa) kuud

• „ “ asemel.

6 (kuus) kuud“ „ 5 (viis) kuud

Määruse ärakiri saata kõigile isikutele, kellele väljastati vigase otsuse ärakiri. Kohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.11.2008 on tehtud otsus A.K süüdistuses

KarS § 424 järgi, lühimenetluse korras. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.11.2008 kohtuotsuses on ilmnenud ebatäpsus, s.t resolutiivosas on kirjutatud „„6 kuud“, aga peab olema

”7 kuud“, kirjutatud „8 (kaheksa) kuud “, aga peab olema „9 (üheksa) kuud“, kirjutatud „ 5

(viis) kuud“, aga peab olema „6 (kuus) kuud“

KrMS § 431

kohaselt lahendab kohtuotsuse täitmisel ilmnenud kahtlused ja ebaselgused kohtuotsust teinud kohus oma määrusega.

Kohus leiab, kuna kohtuotsuses on ilmnenud ebatäpsus ning tuleb parandada seda ja teha kohtuotsuse resolutiivosas parandamine, vahetada sõnad 7 kuud” „6 kuud“ asemel, „9 (üheksa) kuud“ „8 (kaheksa) kuud “ asemel ja „6 (kuus) kuud“ „ 5 (viis) kuud “ asemel.

Kohtu arvates ei mõjuta see ebatäpsus kohtuotsuse sisu ning kohtuotsuse muutmine ei raskenda süüdimõistetu olukorda.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS §-st 431.

Galina Jasnjuk Kohtunik