Court imposes four days arrest for drunk driving despite remorse due to prior recidivism.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court found Reio Raudsepp guilty of drunk driving and imposed a four-day arrest sentence. Although the defendant expressed remorse, the court determined that his history of repeated similar offenses without learning from previous punishments outweighed this mitigating factor. Consequently, the court ruled that the defendant must serve the arrest sentence in a police detention facility.
Regesto Legislator
Generato dall'IALiiklusseaduse § 74-1 lg 1; VTMS § 41 lg 2, 89, 90, 107 lg 1 p 1: Where a defendant commits a traffic offense but has a history of repeated similar offenses without learning from prior punishments, the court may impose a custodial sentence despite expressions of remorse.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
28.11.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre menetlusaluse isiku: Reio RAUDSEPP-a ja Põhja Politseiprefektuuri KO esindaja politseiametnik: Jaak Paju osavõtul Arutas Reio RAUDSEPP-a väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:
1. Eesja perekonnanimi: Reio RAUDSEPP
2. elukoht: xxx
3. Sünniaeg ja – koht: 05.12.1984.a., Tallinnas, isikukood: 38412050352. Asja arutamisel tuvastati: 14.09.2008.a. kella 15.10 paiku peeti Reio Raudsepp kinni Harju mkn., Anija vallas, Jägala – Käravete tee 20 km., kus viimane juhtis mootorsõidukit Xxxriiklik. reg. nr. xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Oma tegevusega rikkus Reino Raudsepp Liikluseeskirja §-vi 70 p.1 nõudeid ning pani toime väärteo, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.1 järgi Reio RAUDSEPP võttis 14.09.2008.a. Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Reio RAUDSEPP -a poolt 14.09.2008.a. Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et Reio Raudsepp`a on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, kusjuures eelnevatest karistustest isik endale vajalikke järeldusi ei ole teinud, jätkates uute analoogsete väärtegude toimepanemist, leiab kohus, et Reio RAUDSEPP -a tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.1 sätteid ning juhindudes VTMS §- dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik
O T S U S T A S:
Mõista Reio RAUDSEPP -ale 14.09.2008.a. toime pandud Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 4 /neli/ päeva aresti.
Arest peab olema ära kantud hiljemalt 15.12.2008.a. ning arest kuulub ära kandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.
Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Väärteoasi nr.4-08-10384
Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik: