Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-10731/1 Generato dall'IA

Court orders 14 days imprisonment to replace unpaid traffic fine balance when defendant has no assets.

Numero d'incarto 4-08-10731/1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court granted the bailiff's request to substitute the remaining unpaid traffic fine with a 14-day prison sentence. The defendant owed 8,250 krooni after paying 750 krooni of a 9,000 krooni fine and admitted he had no income or assets to satisfy the debt. Relying on the principle that imprisonment replaces fines when the debtor lacks means, the judge ordered the sentence to begin from the date of arrest.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

VTMS § 211 lg 1; KarS § 72 lg 1, 2: When a defendant fails to pay a fine and possesses no assets to satisfy the debt, the court may substitute the remaining unpaid amount with a corresponding term of imprisonment.

Parole chiave

Generato dall'IA
substitute punishment imprisonment for fine unpaid traffic fine insolvency of debtor bailiff application asset verification procedural execution

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
VTMS § 211 lg 1
VTMS § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
KarS § 72 lg 1
KarS § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga.
KarS § 72 lg 2
KarS § 72 lg 2 alusel rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

4-08-10731

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 26.11.2008. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

4-08-10731

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kaitsja Eva Rivis

Sekretär Galina Kovaljova Kohtuasi Kohtutäitur Kaire Põltsi avaldus asenduskaristuse määramiseks Raivo Tikkale

Võlgnik Raivo Tikka (ik: 38407310232, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Rahuldada Tallinna kohtutäituri Kaire Põltsi avaldus Raivo Tikkale Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalveosakonna väärteoasja otsusega välja mõistetud ja seni tasumata rahatrahvi jääk summas 8250 krooni asendamiseks arestiga 14 (neliteist) päeva. Karistusaja algus lugeda alates vahi alla võtmise päevast.

Määrus saata Tallinna kohtutäitur Kaire Põltsile ja Raivo Tikkale.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Kohtutäitur Kaire Põlts on 04.11.2008.a esitanud Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik Raivo Tikkale. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes alustatud täitemenetlus Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna väärteoasja otsusega mõistetud rahatrahvi 9000 krooni nõudes. Võlgnik on tasunud rahatrahvist 750 krooni.

Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul arestinud pangaarved, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäituri andmetel puudub võlgnikul sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning on selgunud, et võlgnikul vara puudub või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

VTMS § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga.

KarS § 72 lg 2 alusel rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

Raivo Tikka on nõus taotlusega, tal ei olnud raha, käesoleval ajal ta ei tööta, ta ilmub Arestimajja ise.

Kaitsja ei vaidle vastu.

Kohus tutvunud kohtutäitur K. Põltsi avaldusega Raivo Tikkale asenduskaristuse määramiseks, leiab, et kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele. R. Tikka on karistatud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 30.05.2007.a otsusega nr 231407011960011 ja karistatud rahatrahviga 9000 krooni. Võlgnik on tasunud rahatrahvist

750 krooni. Seega kuulub Raivo Tikkale määratud rahatrahvi jääk summas 8250 krooni asendamisele 14-päevase arestiga.

Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik