Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-06-16020\8 Generato dall'IA

Court extends probation period by three months due to new offense and failure to comply with substance abuse restrictions.

Numero d'incarto 1-06-16020\8
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court granted the probation officer's request to extend the defendant's probation period by three months until February 2009. The defendant committed a new offense involving alcohol and failed to adhere to the court-ordered prohibition on substance use. Consequently, the court determined that the original probation conditions were breached and legally justified the extension under the Criminal Procedure Code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 74 lg 1 ja lg 3; KarS § 74 lg 4; KarS § 75 lg 2: When a probationer commits a new intentional offense or fails to fulfill specific obligations such as abstaining from substances, the court may extend the probation period or order the execution of the sentence.

Parole chiave

Generato dall'IA
probation period extension new intentional offense substance abuse restriction criminal procedure code probation officer request behavioral control unit suspended sentence traffico aggravato di stupefacenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 74 lg 1
Pikendada S.H-le Harju Maakohtu 10.01.2007.a kohtuotsusega KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määratud 2-aastast katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 21.02.2009.a.
KarS § 74 lg 3
KarS § 74 lg 4
KarS § 75 lg 2
KarS § 65 lg 1
KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendati Harju
KarS § 64 lg 1
Generato dall'IA
1-11-4460/16
Court extends probation period and adds social program requirement for probation violator.
1-17-6571/8
Court extends probation period for probationer who violated alcohol ban after police test showed intoxication.
1-11-12838/18
Court allows probation officer's request for 30 community service hours for a probationer who violated alcohol abstinence.
1-14-9056/222
Court dismisses request to enforce suspended sentence due to defendant's partial compensation and good behavior.
1-16-8103/32
Court allows probation officer's request to add social program participation to probation for new drug offense.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-06-16020

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 02.12.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06-16020

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Taotluse sisu

Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna

käitumiskontrolli II talituse ametniku taotlus S.H suhtes kohtuotsusega mõistetud katseaja pikendamiseks

Kriminaalhooldusalune süüdimõistetu S.H (ik: xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Pikendada S.H-le Harju Maakohtu 10.01.2007.a kohtuotsusega KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määratud 2-aastast katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 21.02.2009.a.

Määrus väljastada S.H-le , Põhja Ringkonnaprokuratuurile ja Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli II talitusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 10.01.2007.a kohtuotsusega tunnistati S.H süüdi KarS § 121 järgi ja karistati teda 4-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendati Harju

Maakohtu 22.11.2006.a kohtuotsusega mõistetud karistust ja mõisteti liitkaristuseks 9 kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätteid kohaldades määrati, et karistust ei pöörata täitmisele, kui

J. Štštur ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. S.H määrati kriminaalhooldaja järelevalve alla.

25.11.2008.a laekus kohtule kriminaalhooldusametniku E. Fuchsi erakorraline ettekanne, milles ta taotleb S.H-le kohtuotsusega määratud 2-aastase katseaja pikendamist 3 kuu võrra. Taotlust põhjendab ta asjaoluga, et kriminaalhooldusalune ei allu kohustusele – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Karistusregistri andmetel pani S.H 22.09.2008.a toime väärteo AS § 70 järgi. Kriminaalhooldaja hinnangul on katseaeg kulgenud rahuldavalt, kuigi on viimasest töökohast esitamata tööleping.

Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus, tutvunud esitatud kriminaalhooldusmaterjalidega leiab, et Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli II talituse kriminaalhooldusametniku taotlus S.H-le

Harju Maakohtu 10.01.2007.a otsusega määratud katseaja pikendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. S.H pani 22.09.2008.a toime väärteo AS § 70 järgi, kuigi talle oli määratud kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kohus pikendab S.H-le Harju Maakohtu 10.01.2007.a kohtuotsusega mõistetud 2-aastast katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 21.02.2009.a.

Täitmiskohtunik