Court orders substitution of unpaid fine with arrest due to defendant's lack of assets and income.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court ordered the substitution of an unpaid fine with a three-day arrest for Nikolai Indus. The defendant failed to pay the fine despite warnings and lacks income or assets to satisfy the debt. Consequently, the court upheld the request to enforce the arrest under the relevant statutes.
Regesto Legislator
Generato dall'IATäitmise seadustiku § 201 lg 1; Karistusseadustiku § 72. When a fine remains unpaid and the debtor lacks sufficient income or assets, the court may order substitution with a custodial sentence.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.novembril 2008.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-10123 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Asenduskaristuse kohaldamine Võlgnik Nikolai Indus, isikukood 36511170290, xxxxxxx, ei tööta Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON
Asendada Nikolai Indusele väärteokorras mõistatud karistus, 13.juuni 2007.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,07,002781 mõistetud rahatrahv 2100.00 krooni, arestiga 3
(kolm) päeva.
VTMS § 209 lg 1 alusel lükata aresti täitmisele pööramine edasi. Nikolai Indusel ilmuda aresti kandma Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinna 12, Paide) 08.detsembril 2008.a. Aresti kandmisele mitteilmumisel kohaldada VTMS § 205 lg 4 alusel arestimajja sundtoomist
Välja mõista Nikolai Induselt menetluskulu 29.00 (kakskümmend üheksa) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696). Anda süüdimõistetule aega menetluskulu vabatahtlikuks tasumiseks riigituludesse üks kuu alates kohtulahendi jõustumisest ning selgitada, et juhul kui süüdimõistetu nimetatud tähtaja jooksul ei tasu asja läbivaatamiskulusid, tuleb tal kanda kohtulahendi sundtäitmisega seonduvad kulud. Määrus saata süüdimõistetule ja Paide politseijaoskonnale.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.
Asjaolud ja kohtu järeldused
Nikolai Indust on karistatud väärteokorras 13.juuni 2007.a. Lääne Politseiprefektuuri kiirmenetluse otsusega nr 2510,07,002781 rahatrahviga 2100.00 krooni, mis on tasumata. Avalduse kohaselt on trahvinõue pööratud täitmisele õigeaegselt. Nikolai Indusel on rahatrahv tasumata vaatamata kohtutäituri korduvatele meeldetuletustele. Kohtutäituri andmetel puudub Nikolai Indusel vara, millele pöörata võla katteks sissenõuet, ametlikku töökohta ta ei oma ning pangaarvel rahalised vahendid kinnipidamist võimaldavas suuruses puuduvad. Ka puudub Nikolai Indusel registervara, mille müügist saaks nõude rahuldada. Tuginedes Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg-le 1 palub kohtutäitur Nikolai Indusele karistusena väärteo eest mõistetud rahatrahv asendada arestiga.
Nikolai Indus ei vaidle avaldusele vastu, põhjendades mittemaksmist rahaliste sissetulekute vähesusega. Kohus, kuulanud ära kohtutäituri ja võlgniku seletuse ja tutvunud toimiku materjalidega leiab, et avaldus Nikolai Indusele asenduskaristuse kohaldamiseks kuulub rahuldamisele. Võlgnik ei ole rahatrahvi tasunud antud tähtajaks, pidev sissetulek tal puudub ning puudub ka vara, millele sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele.
Eeltoodu alusel ja vastavalt TMS § 201 lg-le 1, KarS §-le 72 ja VTMS §-dele 189-190, 193 ja 211, KrMS § 175 lg 1 p-le 10 ja § 384 lg-le 1 kohus rahuldab täituri avalduse võlgnikule asenduskaristuse kohaldamiseks.
Ingrid Niinemägi Kohtunik