Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-07-1385\11 Generato dall'IA

Court convicts defendant of assault under settlement procedure and imposes suspended sentence.

Numero d'incarto 1-07-1385\11
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of assault and imposed a three-month suspended sentence based on a plea agreement. The defendant admitted guilt, and the prosecutor requested a sentence matching the settlement terms. The court upheld the conviction, applied the settlement, and ordered the revocation of the residence ban.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 121; KrMS § 249: In a settlement procedure, the court may convict the defendant and impose a suspended sentence if the plea is voluntary and statutory requirements are met.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal settlement procedure assault with minor injury suspended sentence probation period revocation of residence ban

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 121
S.O süüdi tunnistada KarS § 121 järgi.
KarS § 73
Lähtudes KarS § 73 jätta vangistus tingimisi S.O suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui S.O katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
KrMS § 249
Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 15.02.2006 Kaitsja Vandeadvokaat Eduard Bulattšik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus
KrMS § 180 lg 3
Menetluskulud summas 2875 krooni (kohtuarstliku ekspertiisi kulud) – jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.novembril 2008 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-1385 (06244000166) Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Olga Štšeglova Kriminaalasi

S.O

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Mariza Lillepea Süüdistatav

S.O,

isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeeleesti keel, töökoht xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 15.02.2006 Kaitsja Vandeadvokaat Eduard Bulattšik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

S.O süüdi tunnistada KarS § 121 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Lähtudes KarS § 73 jätta vangistus tingimisi S.O suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui S.O katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 25.11.2008

Asitõendkirveshävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista S.O-lt riigituludesse menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha,

637,20 (kuussada kolmkümmend seitse krooni 20 senti) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest,

1504,50 ( üks tuhat viissada neli krooni 50 senti) krooni kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 30,60 (kolmkümmend krooni 60 senti) krooni toimiku paljundamise eest.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedpank, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Menetluskulud summas 2875 krooni (kohtuarstliku ekspertiisi kulud) – jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada S.O suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel, alates kohtuotsuse tervikteksti kättesaadavuse kuupäevast, ehk 11.12.2008.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Süüdistatav S.O on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema lõi

17.01.2006 ajavahemikul kella 15.00 kuni 16.30-ni oma elukohas xxxx köögis V. K. ühise alkoholi tarvitamise ajal sigareti laenamise tõttu tekkinud tülis ühe korra kirvesilmaga pähe, tekitades kannatanule lühiajalise tervisekahjustusehaava vasakul kiirupiirkonnas ja vasakul otsmikupiirkonnas ning põhjustades füüsilist valu.

Seega S.O, kahjustades teise inimese tervist, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada süüdistatavat KarS § 121 järgi 3- kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1,3 mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui S.O 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et süüdistatav S.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta S.O kanda osaliselt. Kohtukulude tasumine täies ulatuses käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Asitõendkirves - kuulub hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Tõkend – allkiri elukohast lahkumise keeldttuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtunik Inna Kirsipuu