Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-9671\3 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drunk driving while serving probation and imposes combined sentence.

Numero d'incarto 1-08-9671\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of driving while intoxicated while serving a probationary sentence for a prior offense. The prosecution argued that the defendant committed a new crime under Criminal Code Section 424 by driving drunk while already under supervision. The court found the defendant guilty and imposed a combined sentence of six months' imprisonment, which was partially executed as community service.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Code Section 424; Criminal Code Section 65; Criminal Code Section 68; Criminal Code Section 69; Criminal Code Section 70; Criminal Code Section 74; Criminal Code Section 75; Criminal Code Section 50; Criminal Procedure Code Section 238; A person serving a conditional sentence who commits a new crime punishable by imprisonment while on probation is convicted of the new offense, and the sentences are combined into a single term of imprisonment.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving probation violation combined sentence community service criminal code section 424 conditional sentence recidivism

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Code Section 424
Kriminaalasi J.G süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Natalja Kutepova Kaitsja Leelo Viil
Criminal Procedure Code Section 238
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning J.G-lt lõplikuks karistuseks mõista 3(kolme) kuuline vangistus.
Criminal Code Section 65
KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust 24.07.2007.a.
Criminal Code Section 68
KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuse päev 21.06.2008.a.
Criminal Code Section 69
KarS § 69 lg.1 ja § 74 lg.5 alusel alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga , arvestusega 1 päev vangistust = 2 tunni üldkasuliku tööga, seega 5 kuud ja 29 päeva = 179 päeva x 2= 358
Criminal Code Section 74
KarS § 69 lg.1 ja § 74 lg.5 alusel alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga , arvestusega 1 päev vangistust = 2 tunni üldkasuliku tööga, seega 5 kuud ja 29 päeva = 179 päeva x 2= 358
Criminal Code Section 50
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta J.G-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 6( kuueks) kuuks.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-9671

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel /RESOLUTSIOON/

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 25.novembril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-9671 / 08230109854/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg

25. novembril 2008.a. Kriminaalasi J.G süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Natalja Kutepova Kaitsja Leelo Viil

SÜÜDISTATAV

J.G elukoht : XXX, isikukood :XXX,kodakondsus: Eesti, haridus: keskeri, emakeel: eesti keel ,töökoht : AS Kindlus, töödejuht,karistatus: kriminaalkorras karistatud –

03.05.2002.a. Lääne-Viru Maakohtu otsusega KrK § 140 lg.2 p.2 alusel tingimisi vabadusekaotus 1 aastat 1-aastase katseajaga; 24.07.2007.a. Viru Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistus 3 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud. ning sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4-ks kuuks.Valitud tõkendelukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON . Mõista süüdi KarS § 424 järgi ning J.G karistada 4 (nelja) kuu ja 15(viisteist) päevase vangistusega. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning J.G-lt lõplikuks karistuseks mõista 3(kolme) kuuline vangistus. KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust 24.07.2007.a. Viru Maakohtu poolt mõistetud karistus - vangistus 3 kuud võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 6(kuue) kuuline vangistus

KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuse päev 21.06.2008.a. lugeda karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 29(kakskümmend üheksa ) päeva vangistust.

KarS § 69 lg.1 ja § 74 lg.5 alusel alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga , arvestusega 1 päev vangistust = 2 tunni üldkasuliku tööga, seega 5 kuud ja 29 päeva = 179 päeva x 2= 358

(kolmsada viiskümmend kaheksa) tundi üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks on 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. KarS § 69 lg.4 alusel on kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS J.G § 75 lg.1 nimetatud kontrollnõuded Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all: elama oma alalises elukohas ; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaal-hooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta J.G-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 6( kuueks) kuuks.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista välja krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) J.G-lt 6525-

sundraha , advokaadi õigusabikulude katteks (üks tuhat kakssada üheksakümmend 1292.10

kaks krooni ja 10 senti) riigituludesse . äljamõistetud summad tasuda Rahandusminis- V

teeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „

1-08- J.G ,

9671 kohtukulud”. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 25. novembril 2008.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on kohtuotsus motiveerituna kättesaadav kohtukantselei kaudu 15. detsembril 2008.a..alates kella 15.00.

SÜÜDISTUS.

J.G 24.07.2007.a süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda karistati . Viru

Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud. ning sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4-ks kuuks mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes ning karistus selle eest ei ole kustunud, juhtis uuesti . kella 09.34 21.06.2008.a

ajal Tallinnas, Soo 14 maja juures mootorsõidukit Ford Ranger,reg/nr 408 AUH olles joobeseisundis ning omades kehtivat karistust sama teo eest. Seega J.G, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik