Estonian court dismisses individual's appeal against police report due to lack of legal basis in criminal procedure code.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Harju County Court dismissed Jekaterina Nikiscenkova's appeal against a police report issued by the North Police Prefecture. The appellant argued against the charges and damages outlined in the report, but the court found no legal ground for judicial review of such documents. Consequently, the court ruled that reviewing the appeal falls outside the county court's jurisdiction under the Criminal Procedure Code.
Regesto Legislator
Generato dall'IAVTMS § 114 lg 1; § 193: An individual's appeal against a police report in criminal proceedings is inadmissible as there is no statutory basis for judicial review of such documents by the county court.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.november 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-11427 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuasi
Vaidlustatud lahend Jekaterina Nikiscenkova (isikukood 47908130286, elukoht xxx, töökoht AS F ) väärteoasi KarS § 218 lg 1 järgi
Põhja Politseiprefektuuri Ida PO 07.11.2008.a. väärteoprotokoll AB 1097058
Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS § 114 lg 1 p 1, 2, § 193, kohus m ä ä r a s:
Jätta Jekaterina Nikiscenkova kaebus Põhja Politseiprefektuuri Ida PO 07.11.2008.a. väärteoprotokollile AB 1097058 läbi vaatamata.
Tagastada kaebus koos lisadega kaebuse esitajale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Kohtu poolt tuvastatud asjaolud
Jekaterina Nikiscenkova esitas Harju Maakohtule 20.11.2008.a. kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna poolt 07.11.2008.a. tehtud väärteoprotokolli AB 1097058 tühistamiseks.
Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Jekaterina Nikiscenkova vaidlustab väärteoprotokolli, väites et ei nõustu talle esitatud süüdistustega ja kahjunõudega.
Kohtumääruse põhjendused
VTMS § 114 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja kiirmenetluses ja üldmenetluses tehtud otsuste peale. Käesolevas asjas on kaebus esitatud väärteoprotokollile, mille vaidlustamiseks kohtus väärteomenetluse korras puudub seaduslik alus.
Kooskõlas VTMS § 69 lg 6 on menetlusalusel isikul ja tema kaitsjal õigus esitada kohtuvälisele menetlejale väärteoasjas vastulause ja tõendid ning tutvuda kohtuvälise menetleja juures väärteotoimikuga 15 päeva jooksul, alates väärteoprotokolli koopia kättesaamisest.
Kuivõrd esitatud kaebuse läbivaatamine ei kuulu Harju Maakohtu pädevusse, siis kohus leiab, et Jekaterina Nikiscenkova poolt esitatud kaebus tuleb jätta läbi vaatamata ning tagastada kaebuse esitajale.
Aulike Salo Kohtunik