Court denies early conditional release for repeat offender with disciplinary issues and substance abuse history.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court denied Nikita Potašov's request for early conditional release from prison before his sentence expired. The defendant is a repeat offender with two active disciplinary sanctions, a history of failing to cooperate with criminal care, and unacknowledged substance abuse issues. Relying on the lack of justification for release and the defendant's poor conduct, the court ruled that his continued incarceration is warranted.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 76; KrMS § 432 lg 3: A court must deny early conditional release when the prisoner's history of disciplinary violations, lack of cooperation with rehabilitation, and unacknowledged substance abuse demonstrate that release would not serve the interests of justice or public safety.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.11.2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number
1 – 08-14897 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär
tõlk Merike Kunnus
Maksim Tšurkin Menetlusmaterjali sisu Vangla poolt esitatud menetlusmaterjal Nikita Potašovi ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu Nikita Potašov, ik 38307130275. Süüdi mõistetud 09.05.2008.a. Harju MK otsusega Karistuse kandmise aja algus: 08.05.2008.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 07.03.2009.a. Prokurör Peeter Pool
RESOLUTSIOON KarS § 76 alusel mitte vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega Nikita Potašovi.
Määrus väljastada N.Potašovile , Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Kohus, olles tutvunud Vangla poolse iseloomustuse ja kriminaalhooldaja arvamusega, asub seisukohale, et Nikita Potašovi vabastamine vangistusest tingimisi enne tähtaega ei ole põhjendatud. N.Potašov on varem korduvalt kriminaalkorras karistatud. Tal on vangistuses olnud probleeme distsipliini järgimisega ja tal on kaks kehtivat distsiplinaarkaristust. N.Potašov on narkosõltlane, samuti on esinenud probleeme alkoholi kuritarvitamisega. N.Potašov ise sisuliselt oma narkoprobleemi ei tunnista. Usub, et saab hakkama ilma narkoainete tarvitamiseta. N.Potašov viibib vangistuses korduvalt. Varasemalt on ta olnud kriminaalhooldusele ja siis esines probleeme kontrollnõuete täitmisega. Kriminaalhooldaja hinnangul on alust arvata, et N.Potašov ei hakka kriminaalhooldusega koostööd tegema. Prokurör ei toeta N.Potašovi vabastamist.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 ei vabasta kohus N.Potašovit ennetähtaegselt tingimisi.
Anne Ennok täitmiskohtunik