Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-14872\2 Generato dall'IA

Court convicted defendant of drunk driving by prior record and imposed fine plus license suspension.

Numero d'incarto 1-08-14872\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, having previously been punished for the same offense. The parties reached a plea agreement where the defendant admitted guilt and accepted the prosecution's proposed penalty. Consequently, the court confirmed the guilty verdict, imposed a fine, suspended the driver's license, and ordered the payment of legal costs and fines.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424; KrMS § 239-250: A court may confirm a plea agreement in summary proceedings if the defendant voluntarily admits guilt and the prosecution accepts the agreed penalty, resulting in a conviction and sentencing according to the agreement terms.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving recidivism plea agreement summary proceedings criminal conviction license suspension fine imposition chiusura dell'istruzione penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 424
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424
KarS § 68
KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 09.11.2008 - 10.11.2008.a., so 2 (kaks)
KarS § 70 lg 2
päeva, karistusaja hulka, mis vastab KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kuuele päevamäärale, s.o 300 kroonile ja B.I-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 344 päevamäära, s.o 17 200 (seitseteist tuhat kakssada) krooni.
KarS § 66
Vastavalt KarS § 66 määrata, et rahalist karistust 344 päevamäära, so 17 200 krooni riigituludesse, tasub B.I kümnes võrdses osas, s.o 1 720 (tuhande seitsmesaja kahekümne) krooni kaupa igakuiselt 10 (kümne) kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist
KarS § 50
KarS § 50 alusel võtta ära B.I-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks.
KrMS § 239-250
Kaitsja Juhindudes KrMS § 239-250, § 311 , § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada B.I KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista
KrMS § 311
KrMS § 313
KrMS § 180 lg.1
KrMS § 180 lg.1 alusel mõista välja B.I-lt riigieelarvesse menetluskuluna kaitsjatasu 1882(üks tuhat kaheksasada kaheksakümmend kaks )krooni ja 10 senti.
KrMS § 179 lg.1 p. 2
KrMS § 179 lg.1 p. 2 alusel ja KrMS § 2565 lg.2 alusel välja mõista B.I-lt sundraha 3265(kolm tuhat kakssada kuuskümmend viis)krooni ja 50 senti riigieelarvesse.
KrMS § 2565 lg.2
2 alusel ja KrMS § 2565 lg.2 alusel välja mõista B.I-lt sundraha 3265(kolm tuhat kakssada kuuskümmend viis)krooni ja 50 senti riigieelarvesse.
KrMS § 175 lg 1 p 4
VII Kriminaalmenetluse kulud on : KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale vandeadvokaadi vanemabi Valli Murde makstud tasu summas 1734.6 krooni.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.novembril 2008 Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number

08260105762

Kohtukoosseis Sekretär Prokurör

kohtunik Peet Teidearu Kerli Pruuli Margus Lellep Süüdistus

KarS §

järgi

kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetlust

Süüdistatava andmed

B.I

Isikukood või sünniaeg:

XXX

Eluvõi asukoht ja aadress: XXXX XX-XXX

Karistatus:

1)kriminaalkorras karistatud 2-l korral;

2)väärteokorras karistatud 1-l korral.

Tõkend:

ei ole kohaldatud

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424

advokaat Valli Murde (OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo )

Kaitsja Juhindudes KrMS § 239-250, § 311 , § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada B.I KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista

B.I-le karistuseks rahalise karistuse 350 päevamäära (üks päevamäär on 50.00 krooni) s.o kokku 17 500 krooni. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 09.11.2008 - 10.11.2008.a., so 2 (kaks)

päeva, karistusaja hulka, mis vastab KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kuuele päevamäärale, s.o 300 kroonile ja B.I-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 344 päevamäära, s.o 17 200 (seitseteist tuhat kakssada) krooni.

Vastavalt KarS § 66 määrata, et rahalist karistust 344 päevamäära, so 17 200 krooni riigituludesse, tasub B.I kümnes võrdses osas, s.o 1 720 (tuhande seitsmesaja kahekümne) krooni kaupa igakuiselt 10 (kümne) kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist

KarS § 50 alusel võtta ära B.I-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks.

KrMS § 180 lg.1 alusel mõista välja B.I-lt riigieelarvesse menetluskuluna kaitsjatasu 1882(üks tuhat kaheksasada kaheksakümmend kaks )krooni ja 10 senti. KrMS § 179 lg.1 p. 2 alusel ja KrMS § 2565 lg.2 alusel välja mõista B.I-lt sundraha 3265(kolm tuhat kakssada kuuskümmend viis)krooni ja 50 senti riigieelarvesse. Menetluskulu ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017

Eesti Ühispangas või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Otsuse

vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul.

Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistus

B.I-st süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 12.07.2007a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 74'19 lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 09.11.2008a. kella 08.30 ajal Tartu linnas, Jaama ja Pärna tänava ristmikul mootorsõidukit Mercedes Sprinter reg. nr. XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani B.I toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuris kokku lepitud karistuse liik ja määr: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale B.I-le karistuseks rahalise karistuse 350 päevamäära (üks päevamäär on 50.00 krooni) s.o kokku 17 500 krooni.

KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 09.11.2008 - 10.11.2008.a., so 2 (kaks)

päeva, karistusaja hulka, mis vastab KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kuuele päevamäärale, s.o 300 kroonile ja B.I-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 344 päevamäära, s.o 17 200 (seitseteist tuhat kakssada) krooni.

Vastavalt KarS § 66 määrata, et rahalist karistust 344 päevamäära, so 17 200 krooni riigituludesse, tasub B.I kümnes võrdses osas, s.o 1 720 (tuhande seitsmesaja kahekümne) krooni kaupa igakuiselt 10 (kümne) kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist KarS § 50 alusel võtta ära B.I-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Menetlus kohtus

Tartu Maakohtu 10.11.2008 kell 17.00 alanud kohtuistungil kokkuleppemenetluses tunnistas

B.I Kahro end süüdi temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi ning jäi Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör Margus Lellep jäi kohtuistungil prokuratuuris sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör selgitas põhjalikult karistuse kohaldamisel karistuse asendamist. Kaitsja adv. Valli Murde jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning kinnitas selle otstarbekust.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süütunnistus ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava B.I vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb süüdistatav B.I süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi ja mõista temale karistus vastavalt Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulude osas

Vastavalt KrMS § 179 lg.1 p. 2 mõistab kohus süüdimõistetult välja riigieelarvesse sundraha 1,5 minimaalpalka-s.o. 6525 krooni. Tulenevalt KrMS § 2565 lg.2 kohaselt kohus vähendab kiirmenetluses sundraha poole võrra, s.o. 3265,5 krooni. KrMS § 180 alusel kanda süüdistataval kõik menetluskulud, sh. õigusabikulu. Menetluskulu suurus on kokku 1882,10 krooni.

VII Kriminaalmenetluse kulud on : KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale vandeadvokaadi vanemabi Valli Murde makstud tasu summas 1734.6 krooni.

Peet Teidearu

Kohtunik