Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-07-1424\7 Generato dall'IA

Court dismisses traffic offense due to statute of limitations expiration after two years.

Numero d'incarto 4-07-1424\7
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed Andre Ernesaks's traffic offense for driving under the influence, ruling the case must be terminated. Although the defendant argued insufficient evidence, the court found the offense expired under the Criminal Procedure Code. Consequently, the administrative penalty and license suspension were voided as the two-year limitation period had passed.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 81 lg 3; VTMS § 199, § 29 lg 1 p 5: Criminal offenses expire after two years from commission unless a final decision is rendered, terminating proceedings upon expiration.

Parole chiave

Generato dall'IA
statute of limitations criminal procedure code traffic offense limitation period driving under influence case termination administrative penalty

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 81 lg 3
KarS § 81 lg 3 kohaselt on väärtegu aegunud, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat.
VTMS § 199
VTMS § 199 kohaselt jõustub kohtuotsus või määrus, kui seda ei saa vaidlustada muul viisil kui teistmismenetluses.
VTMS § 29 lg 1 p 5
VMS § 132 p 3

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

4-07-1424

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 26.11.2008. a Tallinn Väärteoasja number 4-07-1424 Kohtunik

Sekretär

Kohtuvälise menetleja esindaja

Kaitsja

Leo Kunman

Jelena Smirnova

Hannes Küünarpuu

Indrek Sirk

Väärteoasi Andre Ernesaks’a (ik:37109220298,eluk.xxx), kaebus Põhja Politseprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse 01.03.2007a. otsuse nr.2314,06,025955 peale väärteoasjas. RESOLUTSIOON

Tühistada Põhja Politseprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse 01.03.2007a. otsus nr.2314,06,025955 väärteoasjas Andre Ernesaks’a karistamises Liiklusseaduse § 7419 lg.1 alusel rahatrahviga 10200kr ja Liiklusseaduse § 7419 lg.2 alusel lisakaristus juhtimisõiguse äravõtmisega kolmeks kuuks ning lõpetada väärteoasjas menetlus seoses väärteo aegumistähtaja möödumisega. Edasikaebamise kord

Käesoleva otsuse peale võib edasi kaevata kassatsioonikorras Riigikohtule 30 päeva jooksul,teatades Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kaevatav kohtuvälise menetleja otsus ja kaebuse sisu Põhja Politseprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse 01.03.2007a. otsusest nr.2314,06,025955 nähtuvalt Andre Ernesaks 23.11.2006a. Tallinnas,Lasnamäe tänaval juhtis mootorsõidukit alkoholijoobes. 27.03.2007a. esitas Andre Ernesaks Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kaebuse nimetatud kohtuvälise menetleja otsuse peale,milles ta vaidlustas tehtud otsuse,leides,et väärteo menetlemisel pole leitud tõendeid,mis kinnitaksid tema süüd.

Kohus tutvunud asja materjalidega leiab,et väärteomenetlus tuleb lõpetada seoses väärteo aegumistähtaja möödumisega. Andre Ernesaks pani talle süüksarvatava väärteo toime 23.11.2006a. KarS § 81 lg 3 kohaselt on väärtegu aegunud, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat. VTMS § 199 kohaselt jõustub kohtuotsus või määrus, kui seda ei saa vaidlustada muul viisil kui teistmismenetluses. Käesolevas asjas möödus seega aegumistähtaeg 24.11.2008.a. Seega tuleb tühistada kohtuvälise menetleja poolt väärteoasjas tehtud otsus ja väärteomenetlus Andre Ernesaks’a suhtes vastavalt VTMS § 29 lg 1 p-le 5 lõpetada.

Kohus juhindub VMS §-st 29 lg.1 p.5,132 p.3,KarS § 81 lg.3.

Kohtunik