Legislator Giurisprudenza & Legislazione
4-08-9588\3 Generato dall'IA

Court orders substitution of unpaid fine with one day of arrest under Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto 4-08-9588\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court granted the bailiff's request to substitute an unpaid 600-krooni fine with one day of arrest. The defendant, Peep Kamarik, admitted to the fine but failed to pay it, and the court found no assets available for execution. Consequently, the court applied the Criminal Procedure Code to convert the monetary penalty into a custodial sentence.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

VTMS § 211 lg 1; KarS § 72: When a defendant fails to pay a fine in full or within the deadline and has no assets to satisfy the claim, the court may substitute the fine with a corresponding term of arrest.

Parole chiave

Generato dall'IA
substitution of fine arrest as penalty unpaid monetary penalty execution of judgment Criminal Procedure Code asset insufficiency bailiff request carenza dei requisiti materiali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
VTMS § 211 lg 1
Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg 1, 2, 3, § 82 lg 1 p 3, VTMS § 211 lg 1 määrab kohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga.
KarS § 72 lg 1
Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg 1, 2, 3, § 82 lg 1 p 3, VTMS § 211 lg 1 määrab kohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga.
KarS § 72 lg 2
KarS § 72 lg 3
KarS § 82 lg 1 p 3
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ärakiri 4-08-9588

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18. november 2008. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-9588 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Peep Kamarik väärtegu Alkoholiseaduse § 71 järgi Taotlus Kohtutäitur I. Prigoda taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON

1. Asendada Peep Kamarik'ule /isikukood 39010174710, elukoht XXXXX X X XXXXX XXXXXXXXX/ Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna konstaabel M. Sääsk 09.08.2007. a otsusega väärteoasjas nr 2317,07,005941 määratud ja tasumata rahatrahv 600 krooni arestiga

1 (üks) päev.

2. Arest kuulub kandmisele Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas.

3. Määruse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale.

4. Aresti kandmise aja alguseks lugeda Pärnu Maakohut 18.11.2008 kohtumäärusega nr 4-08-9587 määratud asendusaresti kandmise lõpp.

5. VTMS § 205 lg 4 alusel teeb kohus määruse süüdlase sundtoomiseks arestimajja, kui viimane ei ilmu määratud ajaks aresti kandma.

6. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda.

7. Edastada määruse ärakiri P. Kamarik'ule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest.

Asjaolud 09.08.2007. a otsusega väärteoasjas nr 2317,07,005941 määrati P. Kamarik'ule karistuseks Alkoholiseaduse (edaspidi AS) § 71 alusel rahatrahv 600 krooni s.o 10 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 24.08.2007. a.

Ärakiri 4-08-9588

Kohtutäituri taotlus Võlgnik P. Kamarik suhtes on algatatud täitemenetlus 25.09.2007. a ning täitmisteade on kätte toimetatud 26.09.2007. a. Täitemenetluse algatamise aluseks on 09.08.2007. a kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2317,07,005941 AS § 71 alusel ja sissenõudja Põhja Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 600 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 0 krooni ja nõude jääk on 600 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: võlgnik ametlikult ei tööta, registrivara ei oma, pangakontode arestimine täitmistulemust andnud ei ole. Täituriga ühendust võtnud ei ole, vabatahtlikult nõuet ei täida. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahatrahvi jäägi asendamine. Põhja Politseiprefektuur, 15.08.2008. a saadetud vastuses kohtutäiturile, taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist P. Kamarik suhtes TMS § 201 lg 1 alusel.

Võlgniku seisukoht

P. Kamarik andis kohtuistungil ütlusi, et kuna raha trahvide tasumiseks ei ole, on nõus asendusaresti kandma.

Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kohtutäituri avaldus tuleb rahuldada Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel, mis sätestab, et rahatrahv asendatakse arestiga karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel vastavalt Karistusseadustiku (edaspidi KarS) §-le 72 kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab üks päev aresti kümnele trahviühikule, seega 600 krooni suurusele rahatrahvile vastab 1 aresti päev. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg 1, 2, 3, § 82 lg 1 p 3, VTMS § 211 lg 1 määrab kohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige