Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-14796\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant of attempted theft in plea procedure and imposes three-month prison sentence.

Numero d'incarto 1-08-14796\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant, T.V., of attempted theft and sentenced him to three months in prison based on a plea agreement. The defendant admitted guilt, and both the prosecutor and defense counsel agreed to the terms of the settlement. The court ruled that the guilty plea and agreement were voluntary and that all procedural requirements for the plea procedure were met.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 25 lg 1, 2; § 199 lg 2 p 9; KrMS § 239-250; § 311; § 313: In a plea procedure, if the defendant admits guilt and the prosecutor and defense counsel agree to the terms, the court must convict and impose the agreed-upon penalty provided the agreement was made voluntarily and procedurally correct.

Parole chiave

Generato dall'IA
attempted theft plea procedure guilty plea prison sentence procedural compliance voluntary agreement criminal liability indagine per frode iva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Code § 25 para 1, 2
Criminal Code § 199 para 2 point 9
Criminal Procedure Code § 180 para 1
Criminal Procedure Code § 179 para 1 point 2
Criminal Procedure Code § 2565 para 2
Criminal Procedure Code § 239-250
Criminal Procedure Code § 311
Criminal Procedure Code § 313
Generato dall'IA
1-10-8715/6
Court convicts defendant of negligent traffic causing death and imposes suspended sentence with probation conditions.
1-14-5549/57
Court confirms plea agreements for three defendants, imposing combined sentences and probation conditions.
1-08-9125\12
Estonian court convicts defendants in a plea agreement case for theft and fraud, imposing suspended sentences and restitution.
1-15-8744/4
Court confirms plea agreement for aggravated theft and fraud, imposing combined sentence and civil liability.
1-12-11287/7
Defendant T.V. convicted under Art. 121 Crim. Code, sentenced to 4 months community service with residence restriction lifted.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7.novembril 2008 Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14796 / 08260105735/ Kohtukoosseis Sekretär Prokurör

kohtunik Peet Teidearu Jane Oidsalu Ruti Kilg Süüdistus

T.V süüdistus KarS § 25 lg.1,2-§ 199 lg.2 p.9 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatava andmed

Kaitsja T.V XXXXXX

isikukood või sünniaeg:

XXX

karistatus

kriminaalkorras karistatud kahel (2) korral:

1. 09.09.2008 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega

KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 1, 2 järgi ühekuulise vangistusega tingimisi KarS § 73 järgi 3-aastase katseajaga;

2. 11.09.2008 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi ühekuulise vangistusega ja liitkaristusega üks kuu 25 päeva vangistust

Väärtegude eest üheteistkümnel (11) korral

8) tõkend kohaldatud ei ole;

kahtlustatavana KrMS § 217

järgi kinni peetud 07.11.2008 kell 9.10.

advokaat Anu Pärtel (Advokaadibüroo InJure) Juhindudes KrMS § 239-250, § 311 , § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada T.V KarS §-s 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks kolm (3) kuud vangistust. Karistuse kandmise aega lugeda alates 07.11.2008, s.o. T.V kinnipidamisest.

Kohaldada T.V-le tõkendiks vahistamist kohtuotsuse täitmise tagamiseks. Saata T.V vangistust kandma kohtusaalist.

KrMS § 180 lg.1 alusel mõista välja T.V-lt riigieelarvesse menetluskuluna kaitsjatasu 1634(üks tuhat kuussada kolmkümmend neli )krooni ja 30 senti. KrMS § 179 lg.1 p. 2 alusel ja KrMS § 2565 lg.2 alusel välja mõista T.V-lt sundraha 3265(kolm tuhat kakssada kuuskümmend viis)krooni ja 50 senti riigieelarvesse. Menetluskulu ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017

Eesti Ühispangas või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Otsuse

vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul.

Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistus

T.V isikuna, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi süstemaatiliselt, 06.11.2008 kella 19.45 ajal püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus Ujula 2 asuvast kauplusest Ujula Konsum ühte pakki sigarette Marlboro väärtusega 40 krooni, pannes suitsupaki taskusse ja läbides kassaliini kauba eest tasumata. Kuritegu jäi T.V-st mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni peale kaupluse kassaliini läbimist.

Sellega pani T.V toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so varguse katse, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuris kokku lepitud karistuse liik ja määr: KarS §-s 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm (3) kuud vangistust. Karistuse kandmise aega lugeda alates 07.11.2008.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Menetlus kohtus Tartu Maakohtu 07.11.2008 kell 14.30 alanud kohtuistungil kokkuleppemenetluses tunnistas T.V end süüdi temale esitatud süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ning jäi Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör Ruti Kilg jäi kohtuistungil prokuratuuris sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja adv. Anu Pärtel jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süütunnistus ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava T.V` vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb süüdistatav T.V süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista temale karistus vastavalt Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulude osas Vastavalt KrMS § 179 lg.1 p. 2 mõistab kohus süüdimõistetult välja riigieelarvesse sundraha 1,5 minimaalpalka-s.o. 6525 krooni. Tulenevalt KrMS § 2565 lg.2 kohaselt kohus vähendab kiirmenetluses sundraha poole võrra, s.o. 3265,5 krooni. KrMS § 180 alusel kanda süüdistataval kõik menetluskulud, sh. õigusabikulu. Menetluskulu suurus on kokku 1634,3 krooni.

Peet Teidearu Kohtunik