Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-11110\1 Generato dall'IA

Court dismisses enforcement proceedings against a fine due to expiration under Criminal Procedure Code Section 82.

Numero d'incarto 4-08-11110\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ordered the termination of enforcement proceedings against Rain Veldre for a 205.00 krooni fine issued in 1999. The defendant had no assets to satisfy the debt, and the fine amount was too low to allow for alternative penalties. The court ruled that the enforcement period expired because more than eighteen months passed without full execution, citing the Supreme Court's interpretation that the entire process must be completed within the statutory timeframe.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3; Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1: Enforcement proceedings for criminal fines expire if not fully completed within eighteen months of the decision's effectiveness, encompassing the entire execution process.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal fine enforcement enforcement expiration Criminal Procedure Code enforcement proceedings termination statutory time limit Supreme Court precedent enforcement process completion arretrati di mantenimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 82 lg 1 p 3
Kohtu seisukoht KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud.
TMS § 202 lg 1

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Riigikohtu lahend nr 3-1-1-51-08
Generato dall'IA
4-08-11106\1
Court dismisses enforcement of a fine due to expiration of the statutory limitation period under the Criminal Code.
4-08-11105\1
Enforcement proceedings dismissed due to expiration of the two-year limitation period under the Criminal Procedure Code.
4-08-11103\1
Court dismisses enforcement action against a fine due to expiration of the two-year enforcement period under the Criminal Procedure Code.
4-08-11108\1
Court dismisses enforcement of expired fine due to statutory limitation period exceeding 18 months.
4-08-11107\1
Court dismisses enforcement of a fine due to expiration of the statutory limitation period under the Criminal Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.novembril 2008.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-11110 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Rain Veldre, isikukood 38101144920, elukoht xxxxxxxx Avalduse esitaja Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus Rain Veldrele Järva Politseiprefektuuri 11.mai 1999.a. otsusega nr 225-II väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahvi 205.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Asjaolud Rain Veldrele on Järva Politseiprefektuuri 11.mai 1999.a. otsusega nr 225-II väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahv 205.00 krooni, nimetatud otsus on jõustunud 26.mail 1999.a. 10.augustil 1999.a. esitas sissenõudja kohtutäiturile avalduse täitemenetluse alustamiseks ning 13.augustil 1999.a. alustas kohtutäitur Rain Veldre vastu sundtäitemenetluse. Käesoleva ajani ei ole kohtuvälise menetleja trahviotsus täidetud, kuna võlgnikul puudub vara, millele võla katteks sissenõuet pöörata. Ka ei oma võlgnik aastaid ametlikku sissetulekut ega pangaarvel vahendeid, mis võimaldaks trahvi kinnipidamisi teostada. Kohtutäituril ei ole antud trahvi nõudes võimalik taotleda ka asenduskaristuse kohaldamist, sest trahvi suurus jääb alla 1 päevamäära s.o. 600.00 krooni, mille puhul asenduskaristuse kohaldamine kehtiva seadusandluse kohaselt oleks võimalik. Kuna trahviotsust ei ole Karistusseadustiku (KarS) §

82 sätestatud tähtaja jooksul täidetud, palub kohtutäitur täitemenetluse eelnimetatud otsuse täitmiseks lõpetada täitemenetluse aegumise tõttu.

Kohtu seisukoht KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Ka ei esine otsuse täitmise aegumise peatumist KarS § 82 lg-s 2 sätestatud alustel. Seega on nimetatud otsuse täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Ingrid Niinemägi Kohtunik