Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-6335\9 Generato dall'IA

Court dismisses probation officer's request to resume sentence execution but extends probation period by two months.

Numero d'incarto 1-08-6335\9
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the probation officer's request to immediately resume the execution of the suspended sentence. While the defendant failed to meet financial obligations and did not appear for registration, the court found the extension of the probation period justified. Consequently, the probation was extended by two months, and the defendant was ordered to submit monthly payment receipts for damages.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 74 lg 1 ja lg 3; KarS § 75 lg 1 ja lg 4: When a probationer fails to meet control requirements or fulfill obligations, the court may extend the probation period or resume sentence execution based on the probation officer's report.

Parole chiave

Generato dall'IA
probation suspension sentence execution control requirements financial obligations probation extension criminal care damages payment

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 74 lg 1 ja lg 3
KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel ei pöörata karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli nõudeid KarS §
KarS § 75 lg 1
KarS § 75 lg 1 alusel kohustati U.I hüvitama OÜ-le PAV kuriteoga tekitatud kahju 6000 krooni hiljemalt 01.09.2008.a ja Ülemiste Hotell OÜ-le 73 160 krooni osade kaupa hiljemalt 01.03.2011.a.
KarS § 74 lg 4

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-6335

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 17.11.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalikul kohtuistungil

Kriminaalasja nr

1-08-6335

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Sekretär

Galina Kovaljova

Prokurör

Kati Miitra

Kaitsja

Niina Petrjakova

Kriminaalhooldaja

Maria Ikkonen

Taotluse sisu

Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna vanglast

vabanenute I talituse ametniku taotlus U.I suhtes kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks

Kriminaalhooldusalune süüdimõistetu U.I (ik: xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna ametniku taotlus

U.I-le Harju Maakohtu 08.07.2008.a kohtuotsusega mõistetud ja senini kandmata karistuse täitmisele pööramiseks.

2. Pikendada U.I-le Harju Maakohtu 08.07.2008.a kohtuotsusega KarS § 74 lg

1 ja lg 3 alusel määratud 3-aastast katseaega 2 (kahe) kuu võrra, s.o kuni 07.09.2011.a.

3. KrMS § 180 alusel mõista U.I-lt välja menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 330,40 krooni (kolmsada kolmkümmend krooni ja 40 senti), mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Hansapangas. Viitenumbriks märkida 2800049777.

Määrus väljastada U.I-le, Põhja Ringkonnaprokuratuurile ja Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute I talitusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 08.07.2008.a kohtuotsusega tunnistati U.I süüdi KarS § 209 lg 2 p

1; § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi. KarS § 65 lg 1 järgi loeti U.I-le mõistetud üksikkaristustest kergemad kaetuks raskeimaga ja mõisteti U.I-le liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel ei pöörata karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli nõudeid KarS §

75 lg 1 alusel kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 1 alusel kohustati U.I hüvitama OÜ-le PAV kuriteoga tekitatud kahju 6000 krooni hiljemalt 01.09.2008.a ja Ülemiste Hotell OÜ-le 73 160 krooni osade kaupa hiljemalt 01.03.2011.a.

Harju Maakohtu 05.09.2008.a kohtumäärusega pikendati U.I-le Harju Maakohtu

08.07.2008.a kohtuotsusega KarS § 74 alusel 01.09.2008.a määratud kohustuste täitmise tähtaega kuni 01.10.2008.a.

04.11.2008.a laekus kohtule kriminaalhooldusametniku M. Ikkoneni erakorraline ettekanne, milles ta taotleb U.I-le kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Hooldusalusele pikendati maksmise tähtaega ning anti võimalus olla vabaduses, kuid klient ei kasutanud seda võimalust. Samuti ei ilmunud U.I 16.10.2008.a kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ega võtnud ametnikuga ühendust.

Kriminaalhooldaja ikkagi ilmus 13.11.2008.a selgitab kohtuistungil, et kuna U.I kriminaalhooldaja juurde maksekviitungiga, siis praegu taotleb ta katseaja pikendamist ning kohustada U.I igakuiselt esitama maksekviitung kriminaalhooldajale ning praegu mitte pöörata karistus täitmisele.

Kriminaalhooldusalune selgitab kohtuistungil, et ta tunnistab, et rikkus kohustusi ja kontrollnõudeid, kuid lubab edaspidi korralikult käituda ning nõustub kriminaalhooldaja pakutud tingimustega.

Prokurör taotleb katseaja pikendamist ning mitte praegu karistuse täitmisele pööramist, kuna kriminaalhooldaja on nõus U.I-ga edasi tegelema. Kohustada U.I igakuiselt esitada maksekviitungeid kriminaalhooldajale.

Kaitsja on nõus prokuröri seisukohaga ja taotleb karistuse mitte täitmisele pööramist, vaid katseaja pikendamist.

Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus, ära kuulanud kriminaalhooldaja, prokuröri, kaitsja ja kriminaalhooldusaluse arvamused ja tutvunud esitatud kriminaalhooldusmaterjalidega leiab, et Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute I talituse kriminaalhooldusametniku taotlus

U.I-le Harju Maakohtu 08.07.2008.a otsusega mõistetud katseaja pikendamiseks ja lisakohustuse määramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus pikendab U.I-le

Harju Maakohtu 08.07.2008.a kohtuotsusega mõistetud 3-aastast katseaega 2 kuu võrra, s.o kuni 07.09.2011.a ja kohustab U.I esitama kriminaalhooldajale igakuiselt maksekviitungeid tema poolt tekitatud kahju hüvitamiseks.

Täitmiskohtunik