Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-11088\1 Generato dall'IA

Court dismisses enforcement of fine due to statute of limitations expiration after 18 months.

Numero d'incarto 4-08-11088\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ordered the termination of enforcement proceedings against Toomas Tamminen for a 4,140 krooni fine imposed in 2000. The defendant had no assets, no registered property, and resided abroad, preventing collection. The court ruled that the 18-month limitation period under the Criminal Procedure Code had expired, legally justifying the dismissal of the enforcement request.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

TMS § 202 lg 1; TMS § 82: Enforcement proceedings for fines must be terminated if not executed within the statutory limitation period, resulting in the dismissal of the enforcement request.

Parole chiave

Generato dall'IA
enforcement termination statute of limitations criminal fine execution expiration procedural dismissal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
TMS § 202 lg 1
karistusseadustiku § 82

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U M Ä Ä R U S

Toomas Tammineni on karistatud Järva Politseiprefektuuri 18. mai 2000.a otsusega haldusõiguserikkumise asjas nr AB 090211 rahatrahviga 4140 krooni. Kohtutäituri avalduse alusel ei ole olnud käesoleva ajani võimalik rahatrahvi sisse nõuda, kuna pole õnnestunud kindlaks teha vahendeid, millele kohtutäitur saaks täitemenetluse käigus sissenõuet pöörata. Süüdlane ametlikku sissetulekut ei oma, tema pangaarvel puuduvad rahalised vahendeid, millele võla katteks sissenõuet pöörata. Süüdlase nimele registervara registreeritud ei ole, samuti ei oma ta vallasvara, millele täitemenetluse käigus otstarbekalt sissenõuet pöörata. Rahvastikuregistri andmetel on süüdlane elama asunud välismaale. Tuginedes TMS § 202 lg-le 1 taotleb kohtutäitur täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu, kuna rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul, s.o 18 kuu jooksul väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et esinevad seaduslikud alused täitemenetluse lõpetamiseks rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu TMS § 202 alusel ning kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. november 2008.a Paide kohtumaja Väärteoasja number 4-08-11088 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Süüdimõistetu Toomas Tamminen, isikukood 37812114916, elukoht xxxxxxx Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON

Lõpetada täitemenetlus Toomas Tamminenile Järva Politseiprefektuuri 18. mai 2000.a otsusega haldusõiguserikkumise asjas nr AB 090211 mõistetud rahatrahvi 4140 (neli tuhat ükssada nelikümmend) krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määruse ärakiri saata süüdlasele ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.