Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-14561\2 Generato dall'IA

Court allows probation officer's request for additional social program participation due to registration failures.

Numero d'incarto 1-08-14561\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court granted the probation officer's request to impose an additional obligation on the defendant to participate in a social rehabilitation program. The defendant failed to appear for mandatory registration twice without valid reason, violating his court-ordered conduct requirements. The court ruled that while the defendant acknowledged his fault, imposing the full prison sentence was not currently appropriate given his willingness to undertake the new obligation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 74 lg 4; KrMS § 427 lg 1: When a probationer violates conduct requirements but shows willingness to fulfill additional obligations, the court may order supplementary measures instead of full sentence execution.

Parole chiave

Generato dall'IA
probation violation additional obligation social program registration failure sentence execution conduct requirements probation officer

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 74 lg 4
Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427 lg-st 1.
KrMS § 427 lg 1

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-14561

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. novembril 2008.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-08-14561 Kohtukooseis kohtunik Aleksei Lavrovski (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Jelena Moskaljuk erakorraline ettekanne nr 17224 Ilja Kont`i suhtes Kriminaalhooldusalune Ilja Kont (isikukood: 38607073710; elukoht: Energia 6-77, Narva 20304) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada kriminaalhooldusametnik Jelena Moskaljuk taotlus.

2. Määrata Ilja Kont`ile täiendav kohustus - osaleda sotsiaalabiprogrammis ja läbida programmi kuni 31.12.2008.a. Täiendava kohustuse täitmisest esitada kriminaalhooldusametnikule täitmise tõendavat dokumendi.

3. Määrus saata Ilja Kont`ile teadmiseks ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele täitmiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Asja läbivaatamisel maakohus tuvastas

Ilja Kont tunnistati süüdi Viru Maakohtu 25.03.2008.a kohtuotsusega KarS § 200 lg 2 p 7, 8 järgi ning KarS § 68 lg 1 kohaldamisega määrati karistusena 2 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust. Kohus otsustas kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Ilja Kont ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Katseajaks määrati 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud alates 25.03.2008.a.

03.11.2008.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Ilja Kont`i suhtes ettepanekuga määrata Ilja Kontile lisakohustust – osaleda sotsiaalabiprogrammis ja läbida programmi kuni 31.12.2008.a, seoses sellega, et Ilja Kont ei ilmunud kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 2 korral (17.07.2008.a ja 11.09.2008.a). Seega ta rikkus KarS § 75 lg 1 p 2.

Oma seletuses Ilja Kont kirjutas, et 17.07.2008.a ja 11.09.2008.a ta ei ilmunud registreerimisele, kuna unustas. Oma rikkumist tunnistab, on nõus osaleda sotsiaalabiprogrammis.

Kriminaalhooldaja arvamuse kohaselt Ilja Kont`i katseaja kulgemist võib hinnata enam-vähem rahuldavaks. Vaatamata sellele, et Ilja Kont on rikkunud korduvalt registreerimisrežiimi, muid kontrollnõuete rikkumist ei ole tuvastatud. Katseaja alguses Ilja Kont võttis end arvele

1-08-14561

2(2) tööotsijana ja kavatseb osaleda TTA-poolt pakutavates kursustes. Alates 01.09.2008 Ilja õpib Narva Täiskasvanute koolis, 8 klassis. Tal on motivatsiooni edasi õppida ja saada põhiharidust. Lisaks sellele tahaks mingit kutseharidust omandada. Ilja Kont omab sotsiaaleluruumi ühiselamus, kuid käesoleval ajal elab koos emaga, kellele ta on tugiisik. Ilja saab sotsiaaltoimetuleku toetust, püüab oma kulud ja tulud tasakaalustada. Vestluste käigus Ilja Kont avatud ja kontaktne, ta püüdis täita kõik, mis soovitas temale kriminaalhooldusametnik ja mis soodustab kriminaalhoolduse teostamist. EV Karistusregistri andmetel 30.10.2008 ei ole Ilja Kont katseaja kestel sooritanud uut kuritegu ja samuti mitte ühtegi väärtegu. Ilja Kont tahab, enda väitel, edaspidi seadusekuulekalt elada, saada põhiharidust ja sobivat ametlikult tööd leida.

Maakohtu seisukoht

Tutvunud kohtule esitatud materjalidega, erakorralise ettekandega, Ilja Kont`i seletusega, leiab kohus, et erakorraline ettekanne on põhjendatud ja kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele, kuna Ilja Kont rikkus kohtu poolt pandud kohustust - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Kohus leiab, et Ilja Kont`ile määratud karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekohane, kuna tema tunnistas oma süüd ja ise on nõus endale võtma täitmiseks täiendav kohustus. Seega kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427 lg-st 1.

Aleksei Lavrovski Kohtunik