Court dismisses enforcement action against minor for unpaid fine due to statute of limitations expiration.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court ordered the termination of enforcement proceedings against Kristiina Pärtelpoeg for an unpaid 180-krooni fine. The defendant, a minor with no income or assets, could not pay the fine within the statutory 18-month period. Consequently, the court ruled that the enforcement action expired under the Enforcement Act, leading to the dismissal of the enforcement request.
Regesto Legislator
Generato dall'IATMS § 202; TMS § 201; karistusseadustik § 82; When enforcement of a monetary penalty expires due to the statutory limitation period, the enforcement proceedings must be terminated.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
06. november 2008.a Paide kohtumaja Väärteoasja number 4-08-10562 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Süüdimõistetu Kristiina Pärtelpoeg, isikukood 49205264922, elukoht xxxxxx Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON
Lõpetada täitemenetlus Kristiina Pärtelpojale Lääne Politseiprefektuuri 22. veebruari 2007.a otsusega väärteoasjas nr 2510,07,000335 mõistetud rahatrahvi 180 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus ärakiri saata süüdlasele ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.
Kristiina Pärtelpoeg on karistatud Lääne Politseiprefektuuri 22. veebruari 2007.a otsusega väärteoasjas nr 2510,07,000335 rahatrahviga 180 krooni. Kohtutäituri avalduse alusel ei ole olnud käesoleva ajani võimalik rahatrahvi sisse nõuda, kuna pole õnnestunud kindlaks teha vahendeid, millele kohtutäitur saaks täitemenetluse käigus sissenõuet pöörata. Süüdlane on alaealine ja ametlikku sissetulekut ei oma, tema pangaarvel puuduvad rahalised vahendeid, millele võla katteks sissenõuet pöörata. Süüdlase nimele registervara registreeritud ei ole, samuti ei oma ta vallasvara, millele täitemenetluse käigus otstarbekalt sissenõuet pöörata. Kuna tasumata rahatrahvide kogusumma on asenduskaristusena vähem kui 1 päev aresti, puudub kohtutäituril võimalus täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 alusel taotleda rahatrahvi asendamist arestiga.
Tuginedes TMS § 202 lg-le 1 taotleb kohtutäitur täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu, kuna rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul, s.o 18 kuu jooksul väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.
Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et esinevad seaduslikud alused täitemenetluse lõpetamiseks rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu TMS § 202 alusel ning kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele.
Heino-Vello Pihlak Kohtunik