Court denies conditional early release for recidivist due to high re-offending risk and lack of reform.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court denied Nikolai Kostenko's request for conditional early release from prison, citing his history of six prior convictions and current disciplinary infractions. The prosecution argued that the prisoner ignored established behavioral rules and posed a high risk of committing new crimes. Consequently, the court ruled that releasing him would undermine public justice and contradict the general purpose of the imposed sentence.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 76; KrMS §-dest 426, 432, 383, 384: A court must deny conditional early release when the prisoner's history of repeated offenses and current behavior demonstrate a high risk of re-offending, thereby negating the justification for early release.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-08-14223
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 05.11.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung
Kohtuasja nr
1-08-14223
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungisekretär
Galina Kovaljova
Prokurör Natalia Duškina
Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Nikolai Kostenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu Nikolai Kostenko (ik: 38406300212; viibib Vanglas)
RESOLUTSIOON
Jätta Nikolai Kostenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Vangla esitas 28.10.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava N. Kostenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.
Nikolai Kostenko tunnistati süüdi Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 29.01.2008.a kohtuotsusega KarS § 424 järgi ja karistati 30-päevase vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 26.11.2007.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 8 kuud vangistust võrra ja mõisteti liitkaristuseks 9 kuud vangistust. KarS §
50 lg 1 alusel võeti N. Kostenkolt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 18-kuuks.
Karistuse kandmise algus oli 03.05.2008.a ja lõpp on 30.01.2009.a.
N. Kostenko kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses ei tööta, on planeeritud läbida sotsiaalprogramm 2008.a lõpus. Vangistuse jooksul on 2-korral distsiplinaarkorras karistatud. Vabanedes naaseb elama endisesse elukohta, töökoht on vabaduses olemas.
Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu N. Kostenko vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetav ei ole eelnevatest 6 karistusest vajalikke järeldusi teinud, on endiselt olemas risk uue kuriteo toimepanemiseks. Isik peaks kindlasti läbima liiklusohutusalase programmi.
Nikolai Kostenko taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist.
Prokurör ei toeta N. Kostenko tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et eelnevalt on N. Kostenko 6-korral kriminaalkorras karistatud, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole oma eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Uue kuriteo toimepanemise risk on kõrge seoses N. Kostenko elustiiliga.
Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et N. Kostenko tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik.
Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik N. Kostenko isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et eelnevalt on N. Kostenko 6-korral kriminaalkorras karistatud, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole oma eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Uue kuriteo toimepanemise risk on kõrge seoses N. Kostenko elustiiliga. Isik peaks kindlasti läbima enne vanglast vabanemist liiklusohutusalase programmi.
Arvestades N. Kostenko poolt toimepandud kuritegude arvukust, raskust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.
Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.
Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.
Kohtunik