Court convicts defendant of theft, reduces sentence for confession, and dismisses civil claims due to lack of evidence.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of theft and imposed a suspended sentence of two months, later reduced to one month and ten days due to a confession. Civil claims by the plaintiffs were dismissed because no charge was filed for breaking a window, and the defendant was ordered to pay court costs. The ruling established that a confession warrants a significant sentence reduction while procedural errors in civil charges lead to their rejection.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 266 lg 1; KrMS § 238 lg 2: A confession by the defendant warrants a reduction of the sentence by one third, and civil claims must be dismissed if no corresponding criminal charge was filed for the alleged acts.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht 05.11.2008.a. Tallinnas
Kohtunik Aime Ivanson
Sekretär Maire Viksi
Prokurör Külli Aas
Kaitsja Liis Toomsalu
Tõlk Valeri Helmar
Süüdistatav I.I, ik. xxx. kriminaalkorras karistatud kolm korda, viimati 30.10.2002.a. Pärnu Maakohtu poolt Krk § 17 lg 6-§ 139 lg 2 p. 1,2 järgi
9 kuud vangistust, § 65 lg 1 alusel liitkaristus 1 aasta 5 kuud, elukoht xxx
Süüdistus KarS § 266 lg 1 järgi lühimenetlus
RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista I.I KarS § 266 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 2 kuud.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks mõista 1 kuu
10 päeva vangistust. KrMS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 18.05.2008 ja 05.11.2008, s.o. 2 päeva. Kandmata karistus 1 kuu ja 8 päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui I.I ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ja I.I vabastada kohtusaalis vahi alt. Kriminaalasi nr. 1-08-11298
OÜ Christmas Rose poolt esitatud tsiviilhagi summas 1210.- krooni ja Maxima Eesti OÜ poolt esitatud tsiviilhagi summas 3569.50 krooni jätta KrMS § 310 lg 1 alusel rahuldamata, kuna I.I-le ei ole esitatud süüdistust aknaklaasi lõhkumises.
Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista I.I-lt riigituludesse:
– sundraha 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasud summas 1586.60 krooni riigi kanda.
Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049777.
Määrata I.I sundraha tasumine osade kaupa 5 kuu jooksul, igas kuus tasuda 1305.- krooni. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Maksekorraldusele märkida kriminaalasja number 1-08-11298 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“.
Edasikaebe kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohus juhindub KrMS § 238 lg 1 p. 4
Kohtunik