Legislator Giurisprudenza & Legislazione
4-08-1307\11 Generato dall'IA

Court dismissed police officer's finding of guilt for drunk driving and revoked original fine.

Numero d'incarto 4-08-1307\11
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the police officer's decision to convict Juri Grigorovitš for drunk driving and revoked the associated fine. While the officer had found the defendant guilty of driving without a license and without proper documentation, the court ruled that the evidence regarding alcohol consumption was insufficient to meet the legal threshold for criminal liability. Consequently, the court partially allowed the appeal by terminating the proceedings for the drunk driving charge while upholding convictions for other traffic violations.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Liiklusseaduse § 74-19 lg 1; The court established that a conviction for driving while intoxicated requires proof that the blood alcohol level meets the statutory limit, and insufficient evidence warrants dismissal of that specific charge.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving alcohol limit insufficient evidence traffic offense criminal liability traffic law fine revocation

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Liiklusseaduse § 74-19 lg 1
Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi kvalifitseeritavas väärteos.
Liiklusseaduse § 74-1 lg 1
Liiklusseaduse § 74-1 lg 1 järgi kvalifitseeritavas väärteos.
Liiklusseaduse § 74-35 lg 1
Liiklusseaduse § 74-35 lg 1 järgi kvalifitseeritavas väärteos.
Liiklusseaduse § 74-17 lg 1
Lõpetada menetlus Juri Grigorovitš suhtes Liiklusseaduse § 74-17 lg 1 järgi kvalifitseeritavas väärteos Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1 alusel.
Liiklusseaduse § 17 lg 1, 3
Süüdi tunnistada Juri Grigorovitš Liiklusseaduse § 17 lg 1, 3 rikkumises – mootorsõiduki juhil ei olnud kaasas mootorsõiduki registreerimistunnistust ja sõiduki omaniku poolt väljaantud sõiduki kasutamise volikirja, s.o.
Liiklusseaduse § 70 p 1, § 76 p 1, § 70 p 3, § 123
Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1
Lõpetada menetlus Juri Grigorovitš suhtes Liiklusseaduse § 74-17 lg 1 järgi kvalifitseeritavas väärteos Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1 alusel.
KarS § 63 lg 1
KarS § 63 lg 1 alusel karistada Juri Grigorovitš`it Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga 3000 (kolm tuhat) krooni s.o 50 (viiskümmend) trahviühikut.
KarS § 66 lg 2, 3
KarS § 66 lg 2, 3 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi igakuiste maksetena 250 (kakssada viiskümmend) krooni kuus 12 kuu jooksul arvates täitemenetluse algatamisest kohtutäituri poolt.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ärakiri 4-08-1307

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. oktoober 2008 a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-1307 Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Tõlk Kohtunik Piia Jaaksoo Gerda Raidla Galina Kozelkova Kohtuistungi toimumise aeg

27. oktoober 2008.a Väärteoasi Juri Grigorovitš kaebus Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna juhtivkonstaabel S.Siht 07.02.2008 otsusele väärteoasjas nr 2570,08,005069, mille kohaselt karistati Juri Grigorovitš’it Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga 9

000 krooni s.o 150 trahviühikut ja Liiklusseaduse § 7417 lg 1 järgi rahatrahviga 2400 krooni Menetlusosalised Kaebuse esitaja Juri Grigorovitš, isikukood 36605024724, elukoht *, *, * emakeel * keel, valdab * Kohtuväline menetleja Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskond, registrikood 70006760, asukoht Lossiplats 4 Haapsalu 90502, esindaja Andrus Kleeman RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Juri Grigorovitš kaebus ja tühistada Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu Politseijaoskonna juhtivkonstaabel S.Siht 07.02.2008 otsus väärteoasjas nr 2570,07,005069 ning teha uus otsus:

1.1. Lõpetada menetlus Juri Grigorovitš suhtes Liiklusseaduse § 74-17 lg 1 järgi kvalifitseeritavas väärteos Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1 alusel.

1.2. Süüdi tunnistada Juri Grigorovitš Liiklusseaduse § 20 lg 1 rikkumises – mootorsõiduki juhtimises isikuna, kellel ei ole vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, s.o. Liiklusseaduse § 74-1 lg 1 järgi kvalifitseeritavas väärteos.

1.3. Süüdi tunnistada Juri Grigorovitš Liikluseeskirja § 76 p 3 rikkumises – s.o .mootorsõiduki juhtimises seisundis, mille puhul alkoholisisaldus ühes liitris juhi väljahingatavas õhus on 0,1 milligrammi või rohkem, s.o. Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi kvalifitseeritavas väärteos.

Ärakiri 4-08-1307

1.4. Süüdi tunnistada Juri Grigorovitš Liiklusseaduse § 17 lg 1, 3 rikkumises – mootorsõiduki juhil ei olnud kaasas mootorsõiduki registreerimistunnistust ja sõiduki omaniku poolt väljaantud sõiduki kasutamise volikirja, s.o. Liiklusseaduse § 74-35 lg 1 järgi kvalifitseeritavas väärteos.

1.5. KarS § 63 lg 1 alusel karistada Juri Grigorovitš`it Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga 3000 (kolm tuhat) krooni s.o 50 (viiskümmend) trahviühikut.

1.6. KarS § 66 lg 2, 3 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi igakuiste maksetena 250 (kakssada viiskümmend) krooni kuus 12 kuu jooksul arvates täitemenetluse algatamisest kohtutäituri poolt. Rahatrahv tasuda Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas või arvele 221023778606 Swedbank, viitenumber 10220085396392. 1.7.Rahatrahv loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude kohtuotsuse peale edasikaebamise tähtaja jooksul. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis lisada selgitusse, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Riigikohtule menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamise soovist Pärnu Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav

Kaevatav otsus Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna juhtivkonstaabel S.Siht 07.02.2008 otsusega väärteoasjas nr 2570,07,005069 karistati J.Grigorovitš`it - 16.11.2007.a kell 22.25 Lääne maakonnas, Haapsalu linnas Tamme tänav 19 maja ees, juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis mootorsõidukit alkoholijoobes, juhtis mootorsõidukit ja kontrollijale esitamiseks puudus mootorsõiduki omaniku poolt väljaantud kirjalik volikiri, mis oli Liiklusseaduse § 17 lg 3 kohaselt kohustuslik, juhtis mootorsõidukit ja kontrollijale esitamiseks puudus sõiduki registreerimistunnistus, juhtides mootorsõidukit, ei valinud teeoludele vastavat ohutut kiirust ning põhjustas sellega varalise kahjuga liiklusõnnetuse. Varaline kahju tekitati V V. J.Grigorovitš rikkus seega Liikluseeskirja § 70 p 1, § 76 p 1, § 70 p 3, §70 p 3, § 123 nõudeid, pannes toime väärteo, milline on kvalifitseeritav Liiklusseaduse § 74-1 lg 1, § 74-19 lg 1, § 74-35 lg 1, § 74-17 lg 1 järgi. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendav asjaolu - tunnistab oma süüd. Väärteo eest on J.Grigorovitš`ile karistuseks määratud juhindudes KarS § 56 lg 1, §63 lg 3 - LS § 7419 lg 1 alusel rahatrahv 9 000 krooni s.o 150 trahviühikut ja LS § 74-17 lg 1 alusel rahatrahv 2400 krooni s.o. 40 trahviühikut.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige