Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-6184\4 Generato dall'IA

Estonian court dismisses individual's appeal against police traffic fine decision due to lack of legal grounds.

Numero d'incarto 4-08-6184\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Harju County Court dismissed Levo Laumets's appeal against a traffic fine decision issued by the North Police Prefecture. The court found no errors in the police's procedural handling of the traffic violation case. Consequently, the original administrative decision was upheld without modification.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

VtMS § 132 p 1; VtMS § 133-134; VtMS § 135 lg 2: An appeal against an administrative decision by a non-judicial body is dismissed if the court finds no legal errors in the decision-making process or procedural violations.

Parole chiave

Generato dall'IA
administrative appeal traffic violation fine police decision procedural review dismissal of appeal non-judicial body Estonian law

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
VtMS § 132 p 1
VtMS § 133-134
VtMS § 135 lg 2

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 28.oktoober 2008 Tallinn Väärteoasja number 4-08-6184 (237308,004782) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Väärteoasi Levo Laumetsa kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talituse 11.06.2008 otsuse väärteoasjas nr 2373,08,004782 tühistamises. Kaebaja Levo Laumets isikukood: 3 761028 2721; EV kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: xxx Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuur Liiklusjärelevalve osakond; asukoht: Rahumäe 6, Tallinn; kohtuistungil osales volitatud esindaja Hannes Küünarpuu, tunnistuse nr 69. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 132 p 1, § 133-134, § 135 lg 2 kohus o t s u s t a s:

1. Jätta Levo Laumetsa kaebus rahuldamata.

2. Jätta muutmata Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talituse 11.06.2008 otsus väärteoasjas nr 2373,08,004782.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata Eesti Vabariigi Riigikohtule. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kassatsioon tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on pooltele kättesaadav. Kohtuotsus on pooltele kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 5.detsembril 2008. Selgitada, et kassatsiooniõigusest teatamise viimane päev on 4.novembril 2008. Selgitada, et Riigikohtusse saab menetlusalune isik kassatsiooni esitada üksnes advokaadist kaitsja vahendusel. Selgitada, et kassatsioonitähtaja jooksul on väärteotoimik Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas, pooltel on õigus toimikuga tutvuda. Selgitada, et kassatsioonitähtaja rikkumise korral võib Riigikohus kaebuse läbivaatamatult tagastada. Selgitada, et rahatrahvi esimene osamakse tuleb tasuda kuu aja jooksul arvates otsuse jõustumisest, järgmised osamaksed kuu aja jooksul arvates esimesest osamaksest.

Asjaolud: Kaebaja ja kohtuväline menetleja ei soovinud kasutada kassatsiooniõigust.

Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 6 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed kui pooled ei soovi kasutada kassatsiooniõigust.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/