Court dismisses enforcement action against a fine due to expiration of the 18-month enforcement period under the Criminal Procedure Code.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court ordered the termination of enforcement proceedings against Timo Vaatemäe for a 360 krooni fine imposed in 2004. The defendant had no assets or income to satisfy the debt, and the enforcement process had not concluded within the statutory timeframe. Relying on the Criminal Procedure Code, the court ruled that the 18-month period for enforcing criminal penalties had expired, making further collection legally impossible.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKaristusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3; Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1: Enforcement proceedings for criminal fines must conclude within 18 months of the decision's effectiveness; if not fully executed within this period, the proceedings expire and cannot be resumed.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.novembril 2008.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-10542 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Timo Vaatemäe, isikukood 38402250229, elukoht xxxxxxx Avalduse esitaja Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus Timo Vaatemäele Põhja Politseiprefektuuri 27.juuli 2004.a. otsusega nr 2315,04,004816 väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahvi 360.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.
Asjaolud Timo Vaatemäele on Põhja Politseiprefektuuri 27.juuli 2004.a. otsusega nr 2315,04,004816 väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahv 360.00 krooni, nimetatud otsus on jõustunud 12.augustil 2004.a. 18.augustil 2004.a. esitas sissenõudja kohtutäiturile avalduse täitemenetluse alustamiseks ning 27.augustil 2004.a. alustas kohtutäitur Timo Vaatemäe vastu täitemenetluse. Käesoleva ajani ei ole kohtuvälise menetleja trahviotsus täidetud, kuna võlgnikul puudub vara, millele võla katteks sissenõuet pöörata. Ka ei oma võlgnik ametlikku sissetulekut ega pangaarvel vahendeid, mis võimaldaks trahvi kinnipidamisi teostada. Võlgnikul ei ole registervara ega vallasvara, millele võiks täitemenetluse käigus otstarbekalt sissenõuet pöörata. Võimalus rahatrahvi asendamiseks puudub, kuna trahvisumma on alla 1 päevamäära. Kuna trahviotsust ei ole Karistusseadustiku (KarS) § 82 sätestatud tähtaja jooksul täidetud, palub kohtutäitur täitemenetluse eelnimetatud otsuse täitmiseks lõpetada täitemenetluse aegumise tõttu.
Kohtu seisukoht KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Ka ei esine otsuse täitmise aegumise peatumist KarS § 82 lg-s 2 sätestatud alustel. Seega on nimetatud otsuse täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.
Ingrid Niinemägi Kohtunik