Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-10005\8 Generato dall'IA

Court convicts defendant of attempted murder and combines prior sentence to impose total ten months imprisonment.

Numero d'incarto 1-08-10005\8
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of attempted murder and combined the new sentence with a prior suspended sentence to impose a total of ten months and twelve days imprisonment. The defendant threatened his ex-wife with a knife, creating a danger to her life and health, which the prosecution argued warranted a five-month prison term. The court found the facts established the crime and applied the statutory rules for combining sentences, resulting in a final penalty that included the unfulfilled portion of the previous work sentence.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 120; KarS § 69 lg 7, § 65 lg 2: The court may convict for attempted murder and combine a new sentence with a prior suspended sentence, calculating the total term based on the unfulfilled portion of the previous penalty.

Parole chiave

Generato dall'IA
attempted murder combined sentence suspended sentence danger to life criminal procedure accuse di abuso fondamento dell'azione inverosimiglianza delle persecuzioni

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 120
D.A süüdistuses KarS § 120 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.A
KarS § 69 lg 7
KarS § 69 lg 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu 23.04.2008.a.
KarS § 65 lg 2
KrMS § 248 lg 1 p 5
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas
KrMS § 249
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg1p2 järgi 6525 krooni.
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1321.60+1652 krooni.
KrMS § 175 lg 1 p 5
KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud 40.90 krooni Seega kokku on menetluskulu 8159.30 krooni.
KrMS § 180 lg 3
Arvestades D.A varalist seisundit kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 4000.- krooni ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1(3) 1-08-10005

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. november 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Tõlk Anna Jänes Prokurör Aro Siinmaa Kriminaalasja number 1-08-10005 (08260103137) Kriminaalasi

D.A süüdistuses KarS § 120 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.A

Elukoht: XXXX XX-XXX, ik: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 3-l korral:

1) 17.02.2003.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 8 järgi 3-kkulise vangistusega tingimisi 3- aastase katseajaga; 2) 29.02.2008.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS §

121 järgi 2 kuu ja 29 päeva pikkuse vangistusega tingimisi 18 kuu pikkuse katseajaga; 3) 23.04.2008.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS §

121 järgi 5 kuu ja 27 päevase pikkuse vangistusega, mis asendati üldkasuliku tööga 354 tundi tähtajaga 1 aasta ja 6 kuud. Tõkend Vahistamine 20.06.2008 (kinni peetud 18.06.2008) Kaitsja Advokaat Aivar Kello (määratud) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas

2(3)

Süüdi tunnistada D.A KarS § 120 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu 23.04.2008.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, s.o. 354 (kolmsada viiskümmend neli) tundi üldkasulikku tööd ärakandmata osa – 324 (kolmsada kakskümmend neli) tundi üldkasulikku tööd, s.o 5 (viis) kuud ja 12 (kaksteist) päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest 10 (kümme) kuud ja 12 (kaksteist) päeva.

Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja karistusaja algust arvata alates D.A kinnipidamisest 18.06.2008.a.

Välja mõista D.A-lt 4000.- krooni (neli tuhat) krooni menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pank, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Swedbank(endine Hansapank) viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Prokuratuur ei saa apellatsiooni esitada kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

D.A 17.06.2008.a ajavahemikul kell 16.30 kuni 17.00 oma elukohas Tartus X tegi oma endise abikaasa O.T. suunas noaga ähvardavaid löömisliigutusi, millega kaasnes oht O.T. elule ja tervisele.

Seega pani D.A toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui oli alust karta ähvarduse täideviimist.

Kokkuleppe sisu.

KarS §-s 120 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.

KarS § 69 lg 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu 23.04.2008.a.

kohtuotsusega mõistetud karistuse (5 kuud ja 27 päeva vangistust, s.o. 354 tundi üldkasulikku tööd) ärakandmata osa – 324 tundi üldkasulikku tööd, s.o. 5 kuud ja 12 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest 10 kuud ja 12 päeva vangistust alates 18.06.2008.a.

Tsiviilhagid ja asitõendid.

Kuriteoga tekitas D.A moraalset kahju O.T., tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

3(3) Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg1p2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1321.60+1652 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud 40.90 krooni Seega kokku on menetluskulu 8159.30 krooni.

Arvestades D.A varalist seisundit kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 4000.- krooni ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda.

Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 SEB pangas (endine Eesti Ühispank) või nr 221023778606 Swedpangas (endine Hansapank) viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik Madis Kägu