Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-07-2153\4 Generato dall'IA

Court convicts defendant of theft and reduces sentence by one-third due to prior probation terms.

Numero d'incarto 1-07-2153\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of theft under Article 199 of the Criminal Code and sentenced him to nine months in prison. Although the defendant argued for leniency, the court applied Article 74 to reduce the sentence by one-third because he had previously served probation terms for similar offenses. The final ruling imposed a six-month prison term, suspended probation conditions, and ordered the defendant to pay court costs and restitution.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 199 lg 2 p 4; KarS § 74: When a convicted person commits a new intentional crime within two years of a previous sentence, the court may not fully execute the previous judgment and must reduce the sentence proportionally.

Parole chiave

Generato dall'IA
Theft conviction Sentence reduction Probation violation Criminal Code Article 74 Recidivism mitigation

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 199 lg 2 p 4
Kriminaalasi Z.H süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi lühimenetluse korras
KarS § 68 lg 1
Vastavalt KarS § 68 lg 1 karistusaja hulka arvata eelvangistus ajavahemikul 10.-12.12.2006.a, s.o kolm päeva.
KarS § 74
KarS § 74 alusel mitte pöörata kohtuotsust täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõuded KarS § 75 järgi, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;
KarMS § 238
KarMS § 313
KarMS § 315
KarS § 318
Tõlk on hoiatatud vastutusest KarS § 318 ja § 321 järgi.
KarS § 321

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Tõlge vene keelest

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Resolutiivosa

Kohus

Viru Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

10. november 2008.a, Narva

Kriminaalasja number

1-07-2153 (06233002506)

Kohtu koosseis

Kohtunik Aleksei Kovalenko

Kohtuistungi sekretär

Marina Z.H

Kriminaalasi Z.H süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi lühimenetluse korras

Prokurör Anneli Pärt

Süüdistatav Z.H

elukoht:

XXX, isikukood: XXX,

kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, 2 varasemat karistatust:

- 05.12.1991.a Narva kohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 3 aastat vangistust 2-aastse katseajaga;

- 30.09.1994.a Narva kohtu poolt KrK § 15 lg 2 -141 lg 2 p 1,2,3,4 ja § 101 p 1,3 järgi 8 aastat vangistust, Murru vanglast vabanes 07.08.2001.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 12.12.2006.a

Kaitsja vandeadvokaat Galina Tšelnokova

Juhindudes KrMS § 238, 313, 315

RESOLUTSIOON

Tunnistada Z.H süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistada vangistusega 9 (üheksa) kuud.

Kohaldada KrMS § 238 lg 2 ja vähendada karistus 1/3 võrra ja määrata vangistus 6 (kuus) kuud.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 karistusaja hulka arvata eelvangistus ajavahemikul 10.-12.12.2006.a, s.o kolm päeva.

KarS § 74 alusel mitte pöörata kohtuotsust täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõuded KarS § 75 järgi, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

Mõista Z.H-lt välja kannatanu T.S. kasuks 5500 (viis tuhat viissada) krooni ja riigituludesse kohtukulud kaitsja G. Tšelnokova poolt kohtueelses menetluses osutatud abi eest 495,60 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ja kohtus 1091,50 (tuhat üheksasada üks) kroon 50 senti; kaitsjale asja materjalidest koopiate tegemise eest 74,10 (seitsekümmend neli) krooni 10 senti, sundraha teise raskusastme kuriteo eest summas 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi pangakontole

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või pangakontole 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib tasuda vabatahtlikult 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise momendist, märkides maksedokumendis, et tegu on kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja number ja isiku nimi, kes maksab kohtukulusid või sundraha, või selle isiku nimi, kelle eest need makstakse.

Kohtuotsus suunatakse täitmiseks kohtutäituri poole 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumise momendist, kui süüdlane ei tasunud riiginõudeid tähtajaks, mis oli määratud vabatahtlikuks täitmiseks.

Kohtuotsuse peale võib esitada kaebuse või apellatsiooni 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu, teatades kohustuslikult kaebuse esitamisest 7 päeva jooksul päevast, mis järgneb kohtuotsuse kuulutamise päevale.

Kohtunik

A. KOVALENKO

Tõlk on hoiatatud vastutusest KarS § 318 ja § 321 järgi.