Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-14308\1 Generato dall'IA

Defendant convicted of minor assault with fine; court order to leave residence revoked upon judgment finality.

Numero d'incarto 1-08-14308\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of minor assault and imposed a monetary fine while revoking the order prohibiting him from leaving his residence. The prosecution requested a fine due to the minor nature of the crime, which the court agreed to given the defendant's remorse and employment status. Consequently, the court ruled that the residence ban was no longer necessary and formally revoked it upon the judgment's finality.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 121; KarS § 66 lg 1; KrMS § 180 lg 1: When a criminal court imposes a monetary fine and the defendant is not sentenced to imprisonment, any prior order prohibiting the defendant from leaving their residence must be revoked upon the finality of the judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
minor assault conviction monetary fine imposition residence ban revocation procedural order termination criminal procedure summary

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 121
Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-14308 (08251000243) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi A.D süüdistus KarS § 121 järgi käskmenetluses Prokuröri abi Anu Kaldasaun Süüdistatav
KarS § 66 lg 1
KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, igakuuliselt 750.00 krooni, 10 kuu jooksul alates 2008.a.
KrMS § 180 lg 1
KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha.
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 9

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-14308

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.novembril 2008.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-14308 (08251000243) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi A.D süüdistus KarS § 121 järgi käskmenetluses Prokuröri abi Anu Kaldasaun Süüdistatav

A.D, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx, töökoht OÜ I, varem väärtegude eest karistatud 3 korral, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Enno Palumets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi A.D ja karistuseks mõista rahaline karistus 150 miinimumpäevamäära, s.o. 7500.00 (seitse tuhat viissada) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr 4100064858).

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, igakuuliselt 750.00 krooni, 10 kuu jooksul alates 2008.a. detsembrikuust tasumise lõpptähtajaga 30.september 2009.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Sisse nõuda A.D-lt riigituludesse menetluskuluna sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti, sealhulgas käibemaks 75.60 krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub.

Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused A.D süüdistatakse selles, et tema 09.augustil 2008.a. kella 01.00 ajal Järva maakonnas Koeru alevikus Väinjärve tee xxx elamus lõi klaaspudeliga otsmikupiirkonda R K, põhjustades R K füüsilist valu ja otsmikupiirkonda lahtise haava, pannes toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi ei ole.

Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas.

Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et A.D poolt on toime pandud KarS § 121 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o. teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. A.D puhul esineb karistust kergendava asjaoluna puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. A.D on varem kriminaalkorras karistamata, omades 3 vääärteokorras mõistetud karistust, kuid rahatrahvid on tal tasutud. Ka omab A.D töökohta. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et A.D puhul on tegemist isikuga, keda ei oleks vaja veel karistada vangistusega. Otstarbekas on kohaldada karistusena kergemaliigilist karistust, s.o. rahalist karistust. Põhjendatud on KarS § 66 lg 1 alusel rahalise karistuse tasumine ositi kindlaks tähtajaks.

KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Enno Palumetsale on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu

420.00 krooni, millele lisandub käibemaks 75.60 krooni.

Ingrid Niinemägi Kohtunik