Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-11824\2 Generato dall'IA

Court convicts two defendants of insulting a police officer and imposes fines with suspended travel bans revoked.

Numero d'incarto 1-08-11824\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted two defendants, N.R. and T.M., of insulting a police officer under Criminal Procedure Code § 275. Evidence included witness testimonies, a site observation protocol, and written documents corroborating the defendants' actions in a police vehicle. The court found the prosecution's qualification correct and imposed fines based on the defendants' income levels while revoking the travel bans.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Procedure Code § 275; § 251, § 253, § 254 KrMS: The court may convict and impose a fine for insulting a police officer when evidence sufficiently proves the act, and the travel ban measure is revoked upon the final judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
insulting police officer Criminal Procedure Code 275 fines and penalties travel ban revocation summary procedure evidence sufficiency prosecution qualification

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code § 275
Criminal Procedure Code § 251 paragraph 1
Criminal Procedure Code § 253 paragraph 1
Criminal Procedure Code § 254

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-11824

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. novembril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11824 (08240101307) Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi N.R-i ja T.M-i süüdistuses KarS § 275 järgi käskmenetluse korras. Süüdistatavad

N.R,

Elukoht XXX, isikukood XXX, XXX, õpilane

Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld.

T.M,

Elukoht XXX, isikukood XXX, töökoht XXX, töötaja.

Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON

Tunnistada N.R süüdi KarS § 275 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel lubada N.R tasuda rahaline karistus summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni osade kaupa kindlaksmääratud tähtaegadel 1 (ühe) aasta jooksul, nimelt alates kohtuotsuse jõustumisest maksta iga kuu 200 (kakssada) krooni ja viimane makse on 300 (kolmsada) krooni.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „N.R, 1-08-11824, rahaline karistus“.

N.R-i suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tunnistada T.M süüdi KarS § 275 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus

1-08-11824

2(3)

päevamäära ulatuses (lähtuvalt T.M-i

päevasissetulekust kuulub

kohaldamisele päevamäär 224 krooni), s.o summas 13440 (kolmteist tuhat nelisada nelikümmend) krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel lubada T.M tasuda rahaline karistus summas 13440

(kolmteist tuhat nelissada nelikümmend) krooni osade kaupa kindlaksmääratud tähtaegadel 1

(ühe) aasta jooksul, nimelt alates kohtuotsuse jõustumisest maksta iga kuu 1120 (üks tuhat ükssada kakskümmend) krooni.

Rahaline karistus tasuda 1 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „T.M, 1-08-11824, rahaline karistus“.

T.M-i suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista N.R-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni

60 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.

Mõista T.M-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni

60 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord: Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast

10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas:

N.R süüdistatakse selles, et tema 06.04.2008 kell 21.40 paiku, viibides politseiautos Fiat Ducato reg. märk 609MDE, ebatsensuurselt solvas võimuesindajat - Narva politseiosakonna ametnikku V. B.

Oma nimetatud tegudega pani N.R toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega s.o KarS § 275 ettenähtud kuriteo.

T.M süüdistatakse selles, et tema 06.04.2008 kell 21.40 paiku, viibides politseiautos Fiat Ducato reg. märk 609MDE, ebatsensuurselt solvas võimuesindajat - Narva politseiosakonna ametnikku S.T.

Oma nimetatud tegudega pani T.M toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega s.o KarS § 275 ettenähtud kuriteo.

1-08-11824

3(3) 11.09.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova ettepaneku tunnistada N.R süüdi KarS 275 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistada teda rahalise karistusega miinimumpäevamäära, s.o summas 2500 krooni. Samuti tunnistada T.M süüdi

KarS § 275 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistada teda rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 224 krooni, s.o summas 13440 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel taotleb prokurör määrata karistuste tasumise ositi tähtajaga 1 aasta.

Maakohus leiab:

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et N.R-i ja T.M-i süü KarS § 275 järgi on tõendatud süüdistatavate ütlustega, kannatanute S. T. ja V.

B. ütlustega, sündmuskoha vaatlusprotokolliga, tunnistajate V. Ž. ja M. N. ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega.

Süüdistatavate N.R-i ja T.M-i tegu KarS § 275 järgi kvalifitseeriti õigesti.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Galina Jasnjuk Kohtunik