Defendant O.U. convicted of theft in summary procedure, sentenced to three years imprisonment with probation.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted defendant O.U. of theft under summary procedure and sentenced him to three years of imprisonment. The court reduced the sentence by one-third to two years and imposed a probation period of 18 months with specific behavioral requirements. The court also ordered the return of seized property and the payment of state fines to the defendants.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 200 lg.2 p.7; KrMS § 238 lg.2: In summary procedure for theft, the court may convict and sentence the defendant, reduce the penalty by one-third, and impose probation with behavioral conditions.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
10. novembril 2008.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-8601 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär tõlk Karine Vartla K – J Vaabi Kriminaalasi
O.U süüdistus KarS § 200 lg.2 p.7 järgi ning Valeri Presnjak `i süüdistuses KarS § 200 lg.2 p.7 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Natalia Duškina Süüdistatav O.U
isikukood: xxx, rahvuselt venelane, EV kodanik, emakeel vene keel, haridusega 9 klassi, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, ei tööta, õpib III kursusel, elab aadressil: xxx; tõkend – elukohast lahkumise keeld; varem kriminaalkorras karistamata
Kaitsja advokaat Kristina Suvalova Süüdistatav Valeri PRESNJAK
isikukood: 38812060284, rahvuselt venelane, EV kodanik, emakeel vene keel, haridusega 8 klassi, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, ei tööta, elab aadressil: xxx; tõkend - elukohast lahkumise keeld; varem kriminaalkorras kahel korral karistatud, neist viimasel korral: 31.10.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg.1 järgi 1 kuulise vangistusega, KarS § 74 lg.1 ja lg.3 sätete kohaldamisega tingimisi 18 kuulise katseajaga
Kaitsja advokaat Niina Petrjakova RESOLUTSIOON
Kriminaalasi nr. 1-08-8601
1. Süüdi tunnistada O.U KarS § 200 lg.2 p.7 järgi ja karistada teda 3 /kolme/ aastase vangistusega.
2. Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt O.U-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 (kaks) aastat.
3. Kohaldades KarS § 74 lg.1 ja lg.3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui O.U ei pane katseaja – 18 /kaheksateist/ kuu jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §- s 75 lg.1
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg.2 p.8 sätestatud kohustust.
4. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava O.U `i suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.
5. Määrata O.U katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
6. Kohaldada O.U-le
katseajaks KarS § 75 lg.1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid: elada kohtu määratud alalises elukohas;
ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Ning KarS § 75 lg.2 p.8 sätestatud kohustust osaleda sotsiaalabiprogrammis.
7. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast, s.o. 10.
novembrist 2008.a..
8. Süüdi tunnistada Valeri PRESNJAK KarS § 200 lg.2 p.7 järgi ning kohaldades KarS §
60 sätteid karistada teda 2 /kahe/ aasta ja 9 /üheksa/ kuulise vangistusega.
9. Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt Valeri Presnjak `ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 1 /üks/ aasta ja 10 /kümme/ kuud.
10. Vastavalt KarS § 65 lg.2 suurendada nimetatud karistust Harju Maakohtu 31.10.2006.a. otsusega Valeri Presnjak `ile mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1
/ühe/ kuu võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 1 /üks/ aasta ja 11 /üksteist/ kuud vangistust.
11. Kohaldades KarS 69 lg. 1 sätteid asendada 1 /ühe/ aasta ja 11 /üheteist/ kuuline vangistus üldkasuliku tööga, võttes arvesse seda, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, mõista lõplikuks karistuseks kokku 1380 tundi üldkasulikku tööd.
12. KarS 69 lg. 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat.
13. Määrata Valeri Presnjak katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
14. KarS § 69 lg. 4 alusel on Valeri Presnjak kohustatud ühiskondliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elada kohtu määratud alalises elukohas;
ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
15. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava Valeri Presnjak `i suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.
16. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast., s.o. 10.11.2008.a..
17. Asitõenditena antud kriminaalasjas olevad mobiiltelefon Sony Ericsson W610i ja firma „Nike“ jope, mis on tagastatud nende seaduslikule omanikule, jätta kohtuotsuse jõustumisel nende seaduslikule omanikule.
18. `ilt mitte välja mõista, vaid jätta see Määratud kaitsjale makstud tasu O.U
riigi kanda.
19. O.U `ilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.
20. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-08-8601.
21. Määratud kaitsjale makstud tasu Valeri Presnjak `ilt mitte välja mõista, vaid jätta
see riigi kanda.
22. Valeri Presnjak `ilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg
1 p 1 alusel sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.
23. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-08-8601.
Edasikaebamise kord
Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu.
Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates viieteistkümne päeva jooksul.
Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 180 lg 1,2,3; 238 lg 1 p 4 ja lg 2; 311; 313;
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: