Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-9766\1 Generato dall'IA

Court orders state budget reimbursement for defense lawyer fees after criminal proceedings were dismissed due to lack of evidence.

Numero d'incarto 4-08-9766\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court granted a ruling to reimburse Tõnis Tähe for defense lawyer fees totaling 9,440 krooni following the dismissal of criminal proceedings. The prosecutor's office terminated the case under Section 29(1)(1) of the Criminal Procedure Act because no evidence supported the charges. The court determined that the lawyer's fees were reasonable and entitled to state budget compensation under Section 23 of the same act.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

VTMS § 23; VTMS § 29 lg 1 p 1: Upon termination of criminal proceedings due to lack of evidence, the court must order reimbursement of reasonable defense fees paid by the accused from state or local budget funds.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal procedure defense fees state budget dismissal of case lack of evidence reimbursement order legal aid onorari legali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
VTMS § 23
VTMS § 23 alusel hüvitada Tõnis Tähele tema poolt Harju Maakohtu 07.10.2008.a kohtuotsusega nr 4-08-5134 kantud menetluskulu (valitud kaitsjale makstud tasu) summas 9440 (üheksa tuhat nelisada nelikümmend) krooni riigieelarvest seoses T.
VTMS § 29 lg 1 p 1
Birki 08.05.2008.a otsus väärteoasjas nr 2302,08,009543 ja lõpetati väärteomenetlus Tõnis Tähe suhtes VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o väärteotunnuste puudumise tõttu.
Generato dall'IA
2-06-30794/3
Court orders defendant to pay plaintiff's procedural costs including state fees and legal representation expenses.
4-09-580/1
Court orders reimbursement of defense attorney fees to defendant when criminal case is dismissed for lack of evidence.
1-08-12421/42
Court dismisses request to end execution due to statute of limitations as three-year limit for second-degree crimes has not passed.
1-06-15303/120
Court dismisses request to end enforcement due to expiration, stating only enforcement officer can terminate proceedings.
4-10-1077/2
Court orders reimbursement of defense lawyer fees to defendant after criminal proceedings ended due to lack of evidence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

4-08-9766

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 10.11.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-9766

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Väärteoasi Tõnis Tähe (elukoht: xxx) kaitsja advokaat I. Sirgi taotlus Harju Maakohtu väärteoasjas nr 4-08-5134 kantud menetluskulude hüvitamiseks T. Tähele

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

VTMS § 23 alusel hüvitada Tõnis Tähele tema poolt Harju Maakohtu 07.10.2008.a kohtuotsusega nr 4-08-5134 kantud menetluskulu (valitud kaitsjale makstud tasu) summas 9440 (üheksa tuhat nelisada nelikümmend) krooni riigieelarvest seoses T. Tähe väärteoasjas menetluse lõpetamisega väärteotunnuste puudumise tõttu.

Määrus väljastada taotluse esitajale advokaat Indrek Sirgile ja Tõnis Tähele.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Harju Maakohtu 07.10.2008.a kohtuotsusega tühistati Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna komissar R. Birki 08.05.2008.a otsus väärteoasjas nr 2302,08,009543 ja lõpetati väärteomenetlus Tõnis Tähe suhtes VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o väärteotunnuste puudumise tõttu.

Tõnis Tähe esindaja advokaat I. Sirk esitas Harju Maakohtule taotluse Harju Maakohtu väärteoasjas nr 4-08-5134 kantud menetluskulu (kaitsjatasu) hüvitamiseks T. Tähele 9440 krooni. Taotluse kohaselt on T. Tähe tasunud temale väärteoasjas väärteotoimikuga tutvumise, analüüsi, kaebuse koostamise ja kohtuistungil osutatud õigusabi eest 9440 krooni. Taotlusele on lisatud T. Tähele esitatud arve 08.10.2008.a nr 48192.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et T. Tähe esindaja advokaadi I. Sirgi taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 23 kohaselt hüvitatakse väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lg 1 p 1-3 ja 5-6 sätestatud alusel menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigi-või kohaliku eelarve vahenditest.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 23 leiab kohus, et T. Tähe poolt valitud kaitsjale väärteoasja menetlemise käigus osutatud õigusabi eest makstud tasu kuulub T. Tähele hüvitamisele riigieelarve vahenditest.

Harju Maakohtu 07.10.2008.a kohtuotsusega tühistati Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna komissar R. Birki 08.05.2008.a otsus väärteoasjas nr 2302,08,009543 ja lõpetati väärteomenetlus Tõnis Tähe suhtes VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o väärteotunnuste puudumise tõttu. Arvestades väärteo materjale, leiab kohus, et Tõnis Tähe poolt kantud kaitsjatasu summas 9440 krooni saab lugeda mõistlikuks ning tuleb talle hüvitada.

Kohtunik