Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-6282\5 Generato dall'IA

Court dismisses appeal against police traffic fine due to appellant's failure to appear in court without notice.

Numero d'incarto 4-08-6282\5
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed Nikolai Klink's appeal against a police officer's decision to impose a traffic fine and license suspension. Klink failed to appear at the scheduled hearing on October 30, 2008, despite receiving the summons through his wife, and did not provide a reason for his absence or request a postponement. The court ruled that under the Criminal Procedure Code, an appeal must be rejected when the appellant does not attend the hearing without valid grounds or a granted extension.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2; An appeal against a police decision is dismissed if the appellant fails to appear at the hearing without notifying the court of the reason for absence or requesting a postponement.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal procedure code appeal dismissal failure to appear traffic violation fine license suspension police decision appeal court summons

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

4-08-6282

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

03. novembril 2008.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-08-6282 Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Jelena Daškevitš Väärteoasi Nikolai Klinki kaebuse järgi Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 06.06.2008.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,08,007179. Menetlusalune isik/kaebuse esitaja Nikolai Klink Elukoht XXX, isikukood 35712103712, Kohtuvälise menetleja Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakond asukoht Vabaduse 5, 20303 Narva Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja - Ida Politseiprefektuuri Narva Politseiosakonna vanemkomissar Jüri Teslenko. Kohtuistungi toimumise aeg 30.10.2008.a. RESOLUTSIOON

Jätta Nikolai Klinki kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 06.06.2008.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,08,007179 läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Maakohus leiab

Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailov tegi 06.06.2008.a üldmenetluse korras otsuse Nikolai Klinki karistamisest Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 alusel rahatrahviga 300 trahviühiku ulatuses, s.o 18000 krooni ja Liiklusseaduse § 74-19 lg 2 alusel

4-08-6282

määrati lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 8 kuuks selle eest, et tema 08.05.2008.a kell

12.00 Narva linnas, Kadastiku tn, Kadastiku-Elektrijaama teel juhtis mootorsõidukit alkoholijoobes.

25.06.2008.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Nikolai Klinki kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 06.06.2008.a üldmenetluse otsusele, milles kaebuse esitaja palub tühistada Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 06.06.2008.a üldmenetluse otsus ning väärteomenetlus lõpetada.

30.10.2008.a kohtuistungile kaebuse esitaja Nikolai Klink ei ilmunud, Viru Maakohtu Narva kohtumaja kutse sai kätte tema abikaasa Irina Klink 23.07.2008.a, mitteilmumise põhjust kohtule ei teatanud.

Ida Politseiprefektuuri esindaja Jüri Teslenko palub jätta Nikolai Klinki kaebuse läbi vaatamata VTMS § 126 lg 2 alusel, kuna kaebuse esitaja kohtuistungile ei ilmunud.

Maakohtu seisukoht

Kohus, läbi vaadates toimiku materjalid, ära kuulates kohtuvälise menetleja esindaja, leiab, et Nikolai Klinki kaebus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna kaebuse esitaja kohtuistungile ei ilmunud, mitteilmumise põhjust kohtule ei teatanud, samuti ei esitanud taotluse asja arutamise edasilükkamisest. Kohtukutse sai kätte tema abikaasa 23.07.2008.a.

Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 alusel jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatanud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt käesoleva seadustiku §-le125.

Seega tuleb jätta Nikolai Klinki kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 06.06.2008.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,08,007179 läbi vaatamata.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes VTMS § 126 lg 2.

Aleksei Lavrovski Kohtunik