Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-5213\4 Generato dall'IA

Court convicted defendant of physical abuse and attempted theft, imposing combined sentence.

Numero d'incarto 1-08-5213\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of physical abuse and attempted theft, finding him guilty based on the prosecution's evidence. The defendant argued for leniency, but the court applied statutory provisions to combine the sentences and reduce the term. Consequently, a final sentence of seven months and 28 days was imposed, including pre-trial detention time.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 121; KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2; KarS § 64; KarS § 65 lg.2; KarS § 68 lg.1: The court may convict for multiple offenses, combine sentences, reduce punishment based on circumstances, and include pre-trial detention in the final term.

Parole chiave

Generato dall'IA
physical abuse conviction attempted theft charge combined sentence pre-trial detention credit statutory mitigation dipendenza da alcol carenza sistemica sindrome psico-organica

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 121
Sellega pani J.J toime kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervise kahjustamine, sealhulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, so KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2
Seega pani J.J toime KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so süstemaatilise varguse katse.
KarS § 64
KarS § 64 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks J.J-ile vangistus 3 (kolm) kuud.
KarS § 65 lg.2
KarS § 65 lg.2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 03.07.2007.a.
KarS § 68 lg.1
KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata eelvangistus karistusaja hulka, lugeda karistusest kantuks kaks päeva (so 06-07.12.2007.a.
KrMS § 238 lg.2
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks J.J-ile mõista vangistus 2 (kaks) kuud.
Generato dall'IA
1-22-824/8
Court convicted minor for systematic theft via plea agreement and imposed community service.
1-24-5405/15
Court convicts defendants in a joint crime and imposes behavioral control measures.
1-09-1685/10
Court allows plea agreement in theft case, convicting defendant for unfulfilled civil damages.
1-19-3230/2
Court convicts defendant of theft and orders detention, applying bail pending judgment due to prior release.
1-17-6712/48
Court allows plea deal for multiple defendants in theft case, imposing fines and civil damages.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-08-5213

10.novembril 2008.a.

Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Veera Kremez ja kaitsja Toomas Bekker osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

J.J, ik XXX, eestlane, Eesti kodanik, keskharidusega, eluk.XXX varem kohtulikult karistatud viis korda ja viimati 03.07.3007.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 120, 121 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi 1.a.6.k. katseajaga Vahi all alates

Süüdistus J.J süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 06.12.2007.a kella

16.00-16.10 paiku XXX asuvas korteris köögis lõi tekkinud konflikti käigus oma elukaaslast K N’t ükskord lahtise käega vasakule poole näo piirkonda, tekiades kannatanule füüsilist valu. Sellega pani J.J toime kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervise kahjustamine, sealhulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, so KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema isikuna, kes on viimase aasta jooksul pannud toime vähemalt kaks vargust,

02.10.2008.a. kella 19.50 ajal Tallinnas Sõpruse pst 201/203 asuvas Rimi Eesti Food

AS’ile kuuluvas Magistrali kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis riiulilt ühe pakendi Piiskopi Salaami vorsti maksumusega 29.25 krooni, pani selle jope taskusse ja väljus möögisaalist kauba eest tasumata, kuid vargus jäi lõpule viimata, sest turvatöötaja pidas ta kinni.

Seega pani J.J toime KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so süstemaatilise varguse katse.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada J.J KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3

(kolm) kuud. Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi ja karistuseks mõista J.J vangistis 30 (kolmkümmend) päeva.

KarS § 64 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks J.J-ile vangistus 3 (kolm) kuud.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks J.J-ile mõista vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 65 lg.2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 03.07.2007.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 5 kuud 28 päeva võrra ning lõplikuks liitkaristuseks J.J-ile mõista vangistus 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata eelvangistus karistusaja hulka, lugeda karistusest kantuks kaks päeva (so 06-07.12.2007.a. vahi all viibitud aeg), tõkend – vahistamine – jätta muutmata ning karistuse (ärakandmisele jääb 7 kuud 26 päeva) kandmise alguseks lugeda 02.10.2008.a.

Välja mõista J.J-ilt riigituludesse menetluskulud – sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 2282.12 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kaks ja 12s) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „J.J, 1-08-5213, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 10.novembril 2008.a., kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: