Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-14477\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant of violent unlawful entry and imposes fine plus travel ban.

Numero d'incarto 1-08-14477\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant, I.K., of violent unlawful entry into a private residence and sentenced him to a fine of 2,500 krooni. The prosecution argued that I.K. forced his way into a flat with a knife and threatened the owner with murder, while the defense presented the defendant's own statement. The court found the evidence sufficient to prove the crime and applied the statutory penalty for this offense.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 266 lg 2 p 2; The court established that violent unlawful entry into a private residence constitutes a criminal offense punishable by a fine or imprisonment when proven by corroborating evidence.

Parole chiave

Generato dall'IA
violent unlawful entry private residence criminal conviction financial penalty travel ban order summary procedure evidence sufficiency

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 266 lg 2 p 2
I.K süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 2 järgi käskmenetluse korras kiirmenetluses.
KrMS § 251 lg 1
KrMS § 253 lg 1 ja 254
KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08- 14477

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. novembril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14477 (08240104879) Kohtukoosseis Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi

I.K süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 2 järgi käskmenetluse korras kiirmenetluses.

Süüdistatav I.K,

Elukoht: XXX, isikukood

XXX,

ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, töötu.

Varem kohtulikult karistatud 1 korral Tõkend: elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON

Tunnistada I.K süüdi KarS § 266 lg 2 p 2 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni.

I.K suhtes tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „I.K , 1-08-14477, rahaline karistus“.

Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 I.K-lt riigituludesse välja sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti ning kohtukulud - määratud kaitsja Antonina Belõševa poolt õigusabi osutamise eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni

20 senti.

Sundraha ja kohtukulud võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud.

1-08- 14477

2(2)

Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Kohus tuvastas

I.K süüdistatakse selles, et tema 29.10.2008 kella 21.00 paiku, ilma korteri omaniku V.R. loata, tormas sisse korterisse aadressil XXX, kus omades nuga ütles V.R. tapmise ähvardusi.

Oma nimetatud tegudega pani I.K toime valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimise , kui see on pandud toime vägivallaga, s.o.KarS § 266 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo

31.10.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Aivar Lembit ettepaneku kohaldada I.K suhtes karistusena rahalist karistust 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 krooni.

Kohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et I.K süü KarS § 266 lg 2 p

2 järgi on tõendatud kannatanu V.R. ütlustega, tunnistajate J.P. ja M.A. ütlusega, kahtlustatava I.K ütlustega, ka samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega.

Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 266 lg 2 p 2 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2.

Aleksei Kovalenko Kohtunik