Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-9064\4 Generato dall'IA

Court replaces unpaid fine with detention days based on lack of assets and enforcement request.

Numero d'incarto 4-08-9064\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ordered the replacement of an unpaid 1,800 krooni fine with a three-day detention sentence. The defendant, Sergei Bjatenkov, admitted to the fine but lacked assets to pay it, while the police requested enforcement under the Enforcement Act. The court ruled that since the defendant had no property to satisfy the debt, the fine must be converted into detention according to the Criminal Procedure Code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

VTMS § 211 lg 1; KarS § 72 lg 1, 2: When a fine remains unpaid and the debtor lacks sufficient assets, the court may replace the fine with a detention sentence upon the enforcement officer's request.

Parole chiave

Generato dall'IA
enforcement of fines substitute detention unpaid monetary penalty lack of assets Criminal Procedure Code Enforcement Act conversion of penalty reddito fluttuante

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
VTMS § 211 lg 1
Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg 1, 2, 3, § 82 lg 1 p 3, VTMS § 211 lg 1 määrab kohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga.
KarS § 72 lg 1
Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg 1, 2, 3, § 82 lg 1 p 3, VTMS § 211 lg 1 määrab kohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga.
KarS § 72 lg 2
KarS § 82 lg 1 p 3
Generato dall'IA
4-09-22117/3
Court orders 5 days detention to replace unpaid 3000 kroon traffic fine for military personnel.
4-09-22095/3
Court orders substitution of unpaid traffic fine with detention for two days due to lack of assets.
4-07-3802\2
Court replaces unpaid traffic fine with 10 days detention due to lack of assets and failed payment agreement.
4-09-4701/7
Court dismisses request to replace expired traffic fine with detention due to statute of limitations.
4-09-1561/5
Court replaces unpaid traffic fine with 4-day arrest due to lack of assets and defendant's consent.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ärakiri 4-08-9064

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

04. november 2008. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-9064 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Tõlk Galina Kozelkova Väärtegu Sergei Bjatenkov väärtegu Karistusseadustiku § 262 järgi Taotlus Kohtutäitur I. Prigoda taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON

1. Asendada Sergei Bjatenkov'ile /isikukood 38504244713, elukoht XXXXX XX XX XXXXXX/ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel A. Jammer 30.09.2007 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2570,07,004305 määratud ja tasumata rahatrahv 1 800 krooni arestiga 3 (kolm) päeva.

2. Arest kuulub kandmisele Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas.

3. Määruse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale.

4. Kohustada S. Bjatenkov ilmuma 10.novembril 2008 kell 10.00 karistust kandma Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda (Lossiplats 4 Haapsalu).

5. VTMS § 205 lg 4 alusel teeb kohus määruse süüdlase sundtoomiseks arestimajja, kui viimane ei ilmu määratud ajaks aresti kandma.

6. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda.

7. Edastada määruse ärakiri S. Bjatenkov'ile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest.

Asjaolud 30.09.2007. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2570,07,004305 määrati S. Bjatenkov'ile karistuseks Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 262 alusel rahatrahv 1 800 krooni s.o 30 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 16.10.2007. a.

Ärakiri 4-08-9064

Kohtutäituri taotlus Võlgnik S. Bjatenkov suhtes on algatatud täitemenetlus 19.11.2007. a ning täitmisteade on kätte toimetatud 19.11.2007. a. Täitemenetluse algatamise aluseks on 30.09.2007. a kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2570,07,004305 KarS § 262 alusel ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 1 800 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 0 krooni ja nõude jääk on 1 800 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: võlgnik ametlikult ei tööta, registrivara ei oma, pangakontode arestimine täitmistulemust andnud ei ole. Täituriga isik ühendust võtnud ei ole. Vanemate nõuete täitmatus teeb võimatuks antud nõude tähtaegse täitmise. Vabatahtlikult nõuet ei täida. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahatrahvi jäägi asendamine. Lääne Politseiprefektuur, 14.07.2008. a saadetud vastuses kohtutäiturile, taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist S. Bjatenkov suhtes TMS § 201 lg 1 alusel.

Võlgniku seisukoht

S. Bjatenkov andis kohtuistungil ütlusi, et kuna raha trahvide tasumiseks ei ole, on nõus asendusaresti kandma.

Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kohtutäituri avaldus tuleb rahuldada Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel, mis sätestab, et rahatrahv asendatakse arestiga karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel vastavalt KarS §-le 72 kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab üks päev aresti kümnele trahviühikule, seega 1 800 krooni suurusele rahatrahvile vastab 3 aresti päeva. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg 1, 2, 3, § 82 lg 1 p 3, VTMS § 211 lg 1 määrab kohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige