Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-14387\3 Generato dall'IA

Court convicted defendant of drunk driving in summary procedure and imposed fine plus license suspension.

Numero d'incarto 1-08-14387\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, having previously been sentenced for the same offense. The parties reached an agreement on the charge and penalty during the summary procedure, which the court validated. Consequently, the defendant was found guilty and sentenced to a fine and a six-month suspension of driving rights.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424; KarS § 50 lg 1 p 1; KarS § 66 lg 1; In summary procedure, a court may convict and impose a fine and license suspension if the defendant admits guilt and parties agree on the terms.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving summary procedure criminal conviction financial penalty license suspension agreement procedure recidivism

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 424
13.07.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 424 alusel 4 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks.
KarS § 50 lg 1 p 1
KarS § 66 lg 1
summas 17280 krooni, milline juhindudes KarS § 66 lg 1 tasuda ära osade kaupa, makstes alates detsembrist 2008 igakuuliselt vähemalt 1728 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 30.septembriks 2009.a.
KrMS § 239-250, 256'-2565;313-319
KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9
KrMS § 179 lg 1 p 2

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ärakiri Kohtuasi nr 1-08- 14387

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

31. 10.2008

Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp

Sekretär Aile Siil

juuresolekul Kaitsja Lembit Nirgi

Prokurör Aita Ploom

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 31. 10.2008 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirkokkuleppemenetluses

Süüdistatav V.T Isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidusega, Emakeel: eesti keel, elukoht xxxx, töökoht või õppeasutus:xxxx kohtulikult on varem üks kord karistatud:

13.07.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 424 alusel 4 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks. Süüdistuses KarS§ 424 järgi.

V.T süüdistatakse selles, et tema olles 13.07.2006 Viru Maakohtus alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest KarS § 424 alusel süüdi mõistetud ja karistatud

4 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks, juhtis 27.09.2008 kella 15.25 ajal olles alkoholijoobes sõiduautot xxxx registreerimisnumber xxxx Lääne-Virumaal Väike-Maarja vallas Aburi külas. Seega V.T, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtides teistkordselt mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistuse liik ja määr: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale V.T-le karistuseks rahalist karistust 60 päevamäära ulatuses, s.o. summas 17280 krooni, milline juhindudes KarS § 66 lg 1 tasuda ära osade kaupa, makstes alates detsembrist 2008 igakuuliselt vähemalt 1728 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 30.septembriks 2009.a.

KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta V.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 /kuueks/ kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9;

179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

V.T süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses, s.o. summas 17280 (seitseteist tuhat kakssada kaheksakümmend ,00) krooni riigituludesse. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine osade kaupa, kohustades tasuma alates detsembrist 2008 igakuuliselt vähemalt 1728 krooni ja määrates rahalise karistuse tasumine lõpptähtajaks 30.september 2009.a.

Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Pangas nr 10220034796011 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: /nimi, 1-08-14387 , rahaline karistus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta V.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 /kuueks/ kuuks. Välja mõista V.T-lt kohtukulu: 1) kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 2430,80 (kaks tuhat nelisada kolmkümmend, 80) krooni ja sundraha 3262, 50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks,

50) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi ,

1-08-14387, kohtukulu/sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

10. novembril 2008.a

№oremreferent

I.Golubev