Court denies pre-term release for recidivist with no job or housing support.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court denied Sergei Talašov's request for conditional release before the end of his sentence. Talašov, a convicted offender with 14 prior criminal records, argued for release but lacked employment, housing, or family support. The court rejected the request because his high risk of reoffending and lack of rehabilitation factors made release unjustified.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 76; KrMS § 426, 432, 383, 384: A court must deny conditional pre-term release when the offender's history of repeated offenses and lack of social integration indicate a high risk of reoffending.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-08-13570
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 03.11.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung
Kohtuasja nr
1-08-13570
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungisekretär
Galina Kovaljova
Prokurör Natalia Duškina
Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Sergei Talašovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu Sergei Talašov (ik: 35612050014; viibib Vanglas)
RESOLUTSIOON
Jätta Sergei Talašov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Vangla esitas 15.10.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava S. Talašovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.
Sergei Talašov tunnistati süüdi Harju Maakohtu 21.04.2008.a kohtuotsusega KarS § 424 ja § 329 järgi ja mõisteti KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades karistuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõisteti ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti S. Talašovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3-aastaks.
Karistuse kandmise algus oli 19.04.2008.a ja lõpp on 18.02.2009.a.
S. Talašovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses ei ole töötanud ega osalenud sotsiaalabiprogrammides. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanedes soovib elama minna xxx, töökoha loodab vabaduses leida.
Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu S. Talašovi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna puuduvad tegurid, mis ennetaksid uute kuritegude toimepanekut. Vabanedes puudub eluja töökoht ning lähedaste toetus.
Sergei Talašov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist.
Prokurör ei toeta S. Talašovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna kinnipeetav kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et eelnevalt on S. Talašov korduvalt (14-korral) kriminaalkorras karistatud, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole oma eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Tal ei ole vabanemisel kindlat nii töö-, kui ka elukohta, samuti lähedaste toetust. Uue kuriteo toimepanemise risk seoses
S. Talašovi töö ja sissetulekuga, majandusliku toimetulekuga ja tema elustiiliga on kõrge.
Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et S. Talašov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik.
Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik S. Talašovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetav kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et eelnevalt on S. Talašov korduvalt (14-korral) kriminaalkorras karistatud, põhiliselt varguste ja alkoholijoobes autojuhtimiste eest, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole oma eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Tal ei ole vabanemisel kindlat nii töö-, kui ka elukohta, samuti lähedaste toetust. Kohalikust omavalitsusest ei ole ta uut elukohta ka taotlenud. Uue kuriteo toimepanemise risk seoses S. Talašovi töö ja sissetulekuga, majandusliku toimetulekuga ja tema elustiiliga on kõrge.
Arvestades S. Talašovi poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.
Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.
Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.
Kohtunik