Court dismisses fine enforcement due to expiration of the 18-month collection period under TMS § 202.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court terminated the enforcement proceedings against Juuljus Runin for an unpaid 180-krooni fine. The defendant, a minor with no income or assets, could not pay the fine within the statutory 18-month period. Consequently, the court ruled that the enforcement action expired under TMS § 202 and dismissed the request to convert the fine into imprisonment.
Regesto Legislator
Generato dall'IATMS § 202; TMS § 201; TMS § 202 lg 1: Enforcement proceedings for monetary fines expire if not collected within 18 months of the decision's effectiveness, terminating the case if no assets exist for conversion to imprisonment.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
06. november 2008.a Paide kohtumaja Väärteoasja number 4-08-10564 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Süüdimõistetu Juuljus Runin, isikukood 49006280260, elukoht xxxxxxxx Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON
Lõpetada täitemenetlus Juuljus Runinile Lääne Politseiprefektuuri 31. oktoobri 2006.a otsusega väärteoasjas nr 2510,06,003719 mõistetud rahatrahvi 180 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus ärakiri saata süüdlasele ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.
Juuljus Runin on karistatud Lääne Politseiprefektuuri 31. oktoobri 2006.a otsusega väärteoasjas nr 2510,06,003719 rahatrahviga 180 krooni. Kohtutäituri avalduse alusel ei ole olnud käesoleva ajani võimalik rahatrahvi sisse nõuda, kuna pole õnnestunud kindlaks teha vahendeid, millele kohtutäitur saaks täitemenetluse käigus sissenõuet pöörata. Süüdlane on alaealine ja ametlikku sissetulekut ei oma, tema pangaarvel puuduvad rahalised vahendeid, millele võla katteks sissenõuet pöörata. Süüdlase nimele registervara registreeritud ei ole, samuti ei oma ta vallasvara, millele täitemenetluse käigus otstarbekalt sissenõuet pöörata. Kuna tasumata rahatrahvide kogusumma on asenduskaristusena vähem kui 1 päev aresti, puudub kohtutäituril võimalus täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 alusel taotleda rahatrahvi asendamist arestiga.
Tuginedes TMS § 202 lg-le 1 taotleb kohtutäitur täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu, kuna rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul, s.o 18 kuu jooksul väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.
Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et esinevad seaduslikud alused täitemenetluse lõpetamiseks rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu TMS § 202 alusel ning kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele.
Heino-Vello Pihlak Kohtunik