Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-12080\4 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drunk driving while serving prior sentence and imposes combined punishment.

Numero d'incarto 1-08-12080\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated while serving a suspended sentence for a prior offense. The prosecution argued that the defendant committed a new crime during the probation period, violating the conditions of his previous sentence. The court found the defendant guilty and combined the new sentence with the unexecuted portion of the old one, resulting in a total sentence of six months and 28 days served as community service.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424; KarS § 65 lg 2; KarS § 68 lg 1; When a person commits a new crime punishable by imprisonment while serving a suspended sentence, the court shall convict for the new crime and combine the new sentence with the unexecuted portion of the old sentence.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving suspended sentence combined punishment community service probation violation criminal law Estonia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 424
Kriminaalasi B.T süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenet-luses Prokurör Peeter Pool Kaitsja Veljo Viilol SÜÜDISTATAV:
KarS § 65 lg 2
KarS § 68 lg 1
KarS § 69 lg 1
KarS § 74 lg 5
KarS § 75 lg 1
KrMS § 238 lg 2
eesti , töökoht : R™ Ehituskaubad OÜ ,karistatus: - Tallinna Linnakohus KrK § 139 lg 1 § 15 lg 2 alusel rahatrahv 1960.- kr 10.09.1997 - Harju Maakohus KarS § 424, § 74, KrMS § 238 lg 2 alusel tingimisi vangistus 4k 17.12.2007 ,
KrMS § 180 lg 3

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-12080

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

06. novembril 2008.a.. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-12080 nr. 08230108537 / / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg

06. novembril 2008.a. Kriminaalasi B.T süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenet-luses Prokurör Peeter Pool Kaitsja Veljo Viilol SÜÜDISTATAV:

B.T ,kodakondsus:EV, hari-dus: kesk, emakeel: -elukoht :XXX,isikukood : XXX

eesti , töökoht : R™ Ehituskaubad OÜ ,karistatus: - Tallinna Linnakohus KrK § 139 lg 1 § 15 lg 2 alusel rahatrahv 1960.- kr 10.09.1997 - Harju Maakohus KarS § 424, § 74, KrMS § 238 lg 2 alusel tingimisi vangistus 4k 17.12.2007 ,

katseaeg 1a 6k sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4k. Süüdistatavale kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

Mõista süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 4 (nelja) kuu ja 15(viieteist) B.T päevase vangistusega .

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning B.T-le lõplikuks karistuseks mõista 3(kolme) kuuline vangistus.

KarS § 68 lg.1 alusel lugeda eelvangistuse aega 30-31.05.2008.a. s.o. 2(kaks) päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 2(kaks) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud vangistust 17.12.2007 Harju Maakohtu poolt mõistetud vangistuse ärakandmata osa s.o. 4(neli)kuud võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 6 (kuus) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 69 lg.1 ja § 74 lg.5 alusel asendada vangistus 6 kuud ja 28 päeva s.o. 208 päeva üldkasuliku tööga 416 ( nelisada kuusteist) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata

1 (üks) aasta . Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhool- B.T dusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal on B.T kohustatud järgima KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi .

KarS § 50 lg.1 alusel lisakaristusena võtta mootorsõiduki juhtimise õigus B.T-lt 2- (kaheks) kuuks.

Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista välja B.T-lt menetluskulud riigituludesse KrMS § 180 lg.3 alusel osaliselt s.o. advokaadi õigusabikulud kohtueelses menetluses 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti) ning sundraha 50 % s.o. (kolm tuhat kakssada kuuskümmend 3262.50 kaks krooni ja 50 senti) krooni.

Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ , 1-08- 2800049777 B.T

12080 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses täht-aegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 06. novembril 2008.a.., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 25.novembril 2008.a. alates kella 15.00

Süüdistus

B.T süüdistatakse selles, et tema olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, kehtiva karistuse ajal uuesti, olles joobeseisundis kella 30.05.2008.a.

22.30 ajal juhtis Tallinnas, Sõpruse pst maja nr 216 juures mootorsõidukit Ford Escort reg nr

649 ASE Seega , olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, pani toime B.T mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424

Kohtunik