Court convicts defendant of drunk driving, combines sentences, and reduces state costs in summary procedure.

Ärakiri 1-08-14329

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14329 (08250002769) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi H.K süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav H.K – elukoht *, isikukood xxx, *, * haridus, emakeel * keel, töökoht * karistusregistri andmetel karistatud: 1. ,

21.02.2007. Põhja PP poolt Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga 12000 krooni, milline on tasutud 20.03.2007, 05.03.2007. Põhja PP poolt LS § 74’19 lg 1, § 74’17 lg 1 alusel rahatrahviga 12000 krooni ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kuuks, trahv tasutud 20.03.2007.a., 2.14.11.2007 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel vangistusega 4 kuud tingimuslikult 18 kuulise katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 kuuks Kahtlustatavana kinni peetud 30.10.2008 kell 01.25-15.35.

Kaitsja Advokaat Mirjam Frey RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista H.K KarS § 424 karistada vangistusega 6 kuud.

järgi ja (kuus)

2. eelvangistuses viibimise aeg KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka H.K

30.10.2008.a, s.o 1 päev, mistõttu lugeda (viis) ärakandmata karistuseks 5 kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 65 lg alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata 5 kuu 29 päevast vangistust Pärnu Maakohtu 14.11.2008 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 4 kuud vangistuse võrra, (üheksa) mõista H.K-le liitkaristuseks vangistus 9 kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva.

Ärakiri 1-08-14329

4. KarS § 69 lg 1, § 74 lg 5 alusel asendada mõistetud 4 kuu 25 päevane s.o 299 (kahesaja üheksakümne üheksa) päevane vangistus (viissada üheksakümmend üldkasuliku tööga 598 kaheksa) H.K-le määratud 598 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha (ühe)

tundi. aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

5.

teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Harju Määrata, et H.K kriminaalhooldustalituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ning kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust:

5.1. elama oma alalises elukohas * ;

5.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

5.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

5.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

5.6. mitte tarvitama alkoholi.

6. hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle Kui H.K

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui H.K paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

7. H.K-lt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuuks (kuueks) , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

8. Välja mõista H.K-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-14329 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/:

- sundraha 3 262 krooni 50 senti; (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks)

-

(kaks tuhat kaheksasada kakskümmend kaheksa ) määratud kaitsjale makstud tasu 2828 krooni

90 senti.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

9. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Ärakiri 1-08-14329

Süüdistus H.K süüdistatakse selles, et tema, olles 14.11.2007.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt karistatud KarS § 424 alusel vangistusega 4 kuud tingimuslikult 18 kuulise katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 kuuks, juhtis 30.10.2008.a. kella

00.50 ajal Hiiu maakonnas Kärdla linnas Aia bussipeatuse juures SEB Ühisliisingule kuuluvat

Ideeklaas OÜ poolt renditavat sõiduautot Hyndai Trajet registreerimisnumbriga 736 MCZ joobeseisundis, s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse H.K selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus H.K-le nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 1 päev, s.o. 30.10.2008.a. arvata karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 5 kuud ja 29 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus 9 kuud ja 29 päeva vangistust, suurendades 6 kuulist vangistust 14.11.2007.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt mõistetuid karistuse ärakandmata osa, s.o. 4 kuu vangistuse võrra. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus, s.o. 299 päeva 598 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 1 aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS §75 lg 2 alusel määrata käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab H.K süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi puudub.

Asitõendid puuduvad.

Tõkend – osas ei ole kohaldatud tõkendit, kuid ta on 30.10.2008 kell 01.25- 15.35 H.K kahtlustatavana kinni peetud /tl 2-3 /.

Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad.

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565

lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb H.K-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme

Ärakiri 1-08-14329

kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale M.Frey PH.K kaitsmise eest makstud tasu 2828 krooni

90 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige