Legislator Giurisprudenza & Legislazione
4-08-7428\5 Generato dall'IA

Court partially dismissed traffic fine appeal, reducing fine but keeping license suspension due to minor income argument.

Numero d'incarto 4-08-7428\5
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court partially dismissed Anneli Venno's appeal against a traffic fine and license suspension. While acknowledging her low income and sole reliance on driving for work, the court rejected the request to reduce the fine or remove the suspension. Consequently, the original penalty was upheld except for the fine amount, which was reduced to 750 krooni monthly.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 66 lg 2; KarS § 7419 lg 2: A court may partially set aside a traffic penalty decision when the appellant demonstrates financial hardship, but may still uphold the primary sanction like license suspension if the offense warrants it.

Parole chiave

Generato dall'IA
traffic fine reduction license suspension financial hardship sole provider partial appeal dismissal criminal procedure minor offense

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 66 lg 2
KarS § 66 lg 2 alusel tasuda rahatrahv ositi 12 kuu jooksul igakuiselt 750.- krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 10220085242705, alates kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 7419 lg 2

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 05.11.2008, Rapla

Väärteoasja number 4-08-7428

Kohtunik Lea Pavelson

Kohtuistungi sekretär Anu Sepp

Väärteoasi Anneli Venno kaebus Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre 24.07.2008 otsuse nr 2700,08,004007 peale

Menetlusosalised kaebuse esitaja Anneli Venno ( isikukood 36309050224, elukoht xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx-xx, töökoht OÜ Hulgimani, Eesti kodanik), kohtuväline menetleja Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre

Resolutsioon Tühistada Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre 24.07.2008 otsus nr 2700,08,004007 osaliselt karistuse mõistmise osas: tühistada otsus osas, millega Anneli Vennot karistati Liiklusseaduse § 7419 lg 2 järgi juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks. Anneli Venno kaebus põhikaristuse vähendamiseks jätta rahuldamata.

KarS § 66 lg 2 alusel tasuda rahatrahv ositi 12 kuu jooksul igakuiselt 750.- krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 10220085242705, alates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pooltel on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule.

Kassatsiooni esitamise õigus on Anneli Vennol advokaadist esindaja vahendusel.

Kassatsiooniõiguse kasutamisest peab kirjalikult teatama Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kassatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 30 päeva jooksul päevast, mil kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav, on möödunud edasikaebamise tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi täies ulatuses tasunud või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud.

Kohtuotsus on kohtus kättesaadav alates 05.11.2008.

Asjaolud Kaebuse esitaja juhtis 29.06.2008 alkoholijoobes autot Vana-vigalas. Karistuseks määrati rahatrahv 9000.- kr ja lisakaristusena võeti ära juhtimise õigus 3 kuuks. Kaebuse esitaja soovib vaidlustada karistust, kuna sissetulek on väike ja ta kasvatab üksinda last. Tema söö sisuks on terve päev autoga sõitmine, ta on müügiesindaja. Ilma juhiloata ta tööd teha ei saa. Kahetseb juhtunut.

Kaebuse esitaja palub väärteootsuse tühistada osaliselt karistuse mõistmise osas: vähendada rahatrahvi ja tühistada lisakaristus.

Kirjeldatu alusel ja juhindudes VTMS §-dest 132 p 2; 135 lg 6 kohus leiab, et kaebus on põhjendatud osaliselt.

Kohtunik: